Discussion:Charbonnage

Dernier commentaire : il y a 1 jour par Éric Messel-3 dans le sujet L'admissibilité de l'article sur « Croissant fossile » est débattue
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
  • Je peux développer à partir d'écrits et photos (disparus dans la mémoire mais encore sur papyrus) de ces fameuses <<Gueules noires>>

Bessie 23 novembre 2006 à 21:46 (CET)Répondre

Fusion entre Houillère et Charbonnage modifier

Houillère n'a pas d'interwiki, il a été crée, il y a 1 ans, et il y a 6 mois quelqu'un à demandé sa fusion en sa PDD. Le terme est synonyme à Charbonnage. La page Charbon est une page d'homonymie, qui rend voit vers Houille pour le charbon minier, avec un seul et unique article.--Nouill (d) 10 mars 2010 à 11:26 (CET)Répondre

Fait. Même si, je pense que l'on devrait a terme créer un article spécifiquement à la France, mais il manque quand même un peu de matière pour faire ça, et puis je ne suis pas sûr que le découpage par pays soit plus efficace qu'un découpage en bassin minier. Bref on verra. --Nouill (d) 11 mars 2010 à 03:02 (CET)Répondre

Le paragraphe "La révolution industrielle" modifier

N'a rien à voir avec son titre, on y parle des années 2000 !

Alors que la révolution industrielle s'est appuyé en grande partie sur le charbon. --Tango Panaché (d) 31 mars 2010 à 20:23 (CEST)Répondre

Suggestions modifier

A ce jour l'article est encore très européo- et même franco-centré.
Ne manque-t-il pas aussi quelque chose sur l'histoire des mines de charbon (de la technique de forage, abattage, sortie du charbon, tri, etc. je tente un tout petit premier greffon pour lancer l'affaire --Lamiot (d) 30 janvier 2011 à 17:01 (CET)Répondre

J'approuve le commentaire précédent mais en fait l'article est à la fois européo/franco centré *et* centré sur l'*histoire* du charbonnage. Or il est lié à un article (en) qui a une orientation totalement différente. J'envisageais de modifier l'article (fr) pour ajouter les infos présentes dans l'article (en) sur le nombre de morts provoqués aujourd'hui par le charbonnage dans le monde, et ses conséquences écologiques. Mais dans sa forme actuelle il est tout à fait inadapté à cela, et je préférerais déplacer le contenu actuel vers un article sur Houillère, ou un article Histoire du Charbonnage en Europe, puis récréer un nouvel article Charbonnage, depuis zéro, qui ferait juste le point sur ce qu'est l'activité de charbonnage aujourd'hui, les principaux pays qui le pratique, et ensuite les conséquences écologique, et en terme de santé. --195.68.92.104 (d) 6 avril 2011 à 14:53 (CEST)Répondre

Bonjour, Je suis assez d'accord pour une révision de l'article en allant rechercher des éléments de l'article Mine (gisement). Idéalement, il faudrait un article global avec des renvois vers des articles détaillés. Des thèmes comme forage, abattage, sortie du charbon, tri sont des sujets qui méritent leurs propres articles... Salutations. Polytech82 (d) 7 avril 2011 à 07:31 (CEST)Répondre

Liens externes modifiés modifier

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Charbonnage. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 14:31 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Croissant fossile » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Croissant fossile » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croissant fossile/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 mai 2024 à 18:33 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Charbonnage ».