Discussion:Charles-François-Marie Fanneau de Lahorie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charles-François-Marie Fanneau de Lahorie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charles-François-Marie Fanneau de Lahorie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles-François-Marie Fanneau de Lahorie}} sur leur page de discussion.

Charles-François-Marie Fanneau de Lahorie

Proposé par : Felipeh | hable aquí 5 juin 2006 à 17:10 (CEST)

Manque de notoriété. Les catégories sur les hommes politiques français sont déjà suffisamment encombrées avec les députés, maires, etc. Pas besoin de rajouter d'obscurs conseillers généraux du XIXe siècle qui n'ont manifestement rien réalisé de marquant.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver, mais changer la catégorisation en personnalité politique du 19e siècle par exemple. Moez ^m'écrire 5 juin 2006 à 18:09 (CEST)
2.  Conserver en mettant en avant ce que le personnage a réalisé pour sa région, même si ça a peu d'impact au niveau mondial. Un tout petit chouïa (percement d'un canal, ou même moins) suffira certainement à faire basculer la balance en faveur de cet article. Daniel Fattore 5 juin 2006 à 23:37 (CEST)

   La réparation d'un trottoir devant la maison de l'un de ses administrés ?— Régis Lachaume ✍ 8 juin 2006 à 01:49 (CEST)

   Ou simplement glisser une mention sur la page Wiki de la Famille Fanneau de Lahorie, s'il en est bel et bien issu. Daniel Fattore 8 juin 2006 à 06:45 (CEST)

3.  Conserver (faiblement) après avoir visité la page Famille_Fanneau_de_Lahorie. Il y a là manifestement un travail intéressant (mais dont-il faudrait vérifier qu'il n'est pas de la recherche originale). Attention aussi au Google-Test, qui n'a guère de sens pour une personnalité non contemporaine. La suppression ne paraît pas aberrante, mais ce serait à mon goût mieux de fusionner quelque part les infos sur les Fanneaux de Lahorie les plus mineurs que les faire disparaître à jamais ; le plus simple me semblant être de reporter la suppression aux calendes grecques. --Touriste 8 juin 2006 à 11:32 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Felipeh | hable aquí 5 juin 2006 à 20:13 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété insuffisante. Sigo (tala) 5 juin 2006 à 17:31 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété insuffisante.--Bertrand GRONDIN 5 juin 2006 à 18:01 (CEST)
4. Qu'a-t-il fait, ce brave homme ? C-ontrol- 5 juin 2006 à 21:40 (CEST)
5.  Supprimer manque de notoriété. Théophile 5 juin 2006 à 21:42 (CEST)
6. Il n'a rien fait de notable. Maximini Discuter 6 juin 2006 à 02:41 (CEST)
7.  Supprimer, le Google-test (fait avec et sans traits-d'union) ne donne que 2 réponses : Wikipédia et un site-miroir. Dans ce cas, je ne vois pas quelle piste on peut explorer. Ollamh 7 juin 2006 à 00:06 (CEST)