Discussion:Charles Emptaz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charles Emptaz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août 2017 à 17:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août 2017 à 17:11 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charles Emptaz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Emptaz}} sur leur page de discussion.

Charles Emptaz

Proposé par : Crazy runner (discuter) 12 août 2017 à 17:11 (CEST)

Article court existant depuis 2007 sans aucune sources. Aucun lien avec d'autres articles de l'encyclopédie. Journaliste peu connu. Après recherches (où il faut ignorer ses articles/reportages), seul fait notable, un prix Albert Londres récompense Charles Emptaz et Pierre Creisson sont nominés à un prix Albert Londres pour "Burundi : ils ont tué la démocratie". ARTE / 37’ [1] Insuffisant pour les critères de notoriété de l'encyclopédie. Je n'ai trouvé aucune source de qualité centré sur cette personne. Des biographies sont disponibles sur les sites de ses employeurs.

Crazy runner : si je lis bien, il a simplement été nommé au Londres, non ? NAH, le 12 août 2017 à 17:41 (CEST).

Effectivement, le 'remporte' quatre nominations m'a perturbé. Correction dans l'argumentaire. --Crazy runner (discuter) 12 août 2017 à 17:49 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Charles Emptaz » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer proposant. --Crazy runner (discuter) 12 août 2017 à 17:11 (CEST)
2.  Supprimer : d'accord avec le proposant ; journaliste qui semble peu notable. NAH, le 12 août 2017 à 17:53 (CEST).
3.  Supprimer rien ne semble démontrer la moindre notoriété justifiant un article Medhi89 (discuter) 15 août 2017 à 19:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :