Discussion:Charles Théveneau de Morande/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Milean Creor (d) 30 octobre 2008 à 10:28 (CET)
Après plusieurs mois de travail, je propose à votre vigilance cet article sur l'un des plus célèbres aventuriers français du siècle des Lumières. Bonne lecture. Milean Creor (d) 30 octobre 2008 à 10:30 (CET)
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article parce que l'article mérite ce label.--Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 30 octobre 2008 à 11:25 (CET)
- Bon article comme déjà dit après la relecture --Rosier (d) 1 novembre 2008 à 22:24 (CET)
- Bon article Mathieud (d) 2 novembre 2008 à 11:56 (CET)
- Bon article Oui, c'est bien, bref, mais complet...Juste les références à aligner un peu mieux, — « silence », qu'ils doivent se dire... — mais ce n'est qu'un détail. Vyk (d) 3 novembre 2008 à 18:32 (CET)
- Bon article Bon article ivoire8 oui ? non ? 5 novembre 2008 à 21:31 (CET)
- Bon article Voilà, c'est mieux... Gemini1980 oui ? non ? 6 novembre 2008 à 19:54 (CET)
- Bon article J'ai beaucoup appris. Quant à la forme, c'est très bien (orthographe, typo). IsaF (d) 6 novembre 2008 à 23:23 (CET)
- Bon article Bon pour le service ! FR ¤habla con él¤ 7 novembre 2008 à 00:20 (CET)
- Bon article, je l'avais déjà relu avec plaisir il y a quelques semaines, mon avis n'a pas changé --Serein [blabla] 7 novembre 2008 à 02:37 (CET)
- Bon article dans la mesure où les Notes seront placés avant la partie "Voir aussi" Huesca (d) 7 novembre 2008 à 12:35 (CET)
- Bon article Tout à fait bien pour moi! Bravo... Jeff de St-Germain Missive11 novembre 2008 à 19:57 (HNE)
Attendre
modifier Attendre le temps que quelqu'un veuille bien prendre en charge cette intro. Gemini1980 oui ? non ? 3 novembre 2008 à 21:15 (CET) Changement de vote. Gemini1980 oui ? non ? 6 novembre 2008 à 19:54 (CET)
Neutre / autres
modifier Neutre En attendant une intro plus conséquente. FR ¤habla con él¤ 5 novembre 2008 à 19:16 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Gemini1980 (d · c · b)
modifierBonjour. Il faudrait améliorer le résumé introductif en synthétisant correctement les différentes sections de l'article. Gemini1980 oui ? non ? 30 octobre 2008 à 14:58 (CET)
Remarque de Huesca
modifierLa partie Notes et références est placé à la fin, après les annexes : il me semble que l'usage (légitime) est plutôt de la placer avant les annexes. Sinon, lecture palpitante ! Cordialement Huesca (d) 7 novembre 2008 à 12:34 (CET)