Discussion:Charlot policeman/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charlot policeman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charlot policeman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charlot policeman}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé, ce n'est pas dans mes habitude de clore une pàS avant la fin du vote mais là le cas me parrait clair. Romary 1 juillet 2007 à 10:13 (CEST) Romary 1 juillet 2007 à 10:13 (CEST)

Charlot policeman

Proposé par : Bessie 30 juin 2007 à 23:29 (CEST)

• non encyclopédique

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver c'est une plaisanterie?--EL ✉ - ✍ 1 juillet 2007 à 00:21 (CEST)
2. Demande étonnante, certes l'article en l'état est nul, mais le film existe, l'article à se raison d'être. Romary 1 juillet 2007 à 00:26 (CEST)
3.  Conserver & recycler. Demande de suppression abusive. Ollamh 1 juillet 2007 à 00:35 (CEST)
4.  Conserver Je viens d'ajouter quelques informations, ça devrait mieux passer. Okki (discuter) 1 juillet 2007 à 00:38 (CEST)

   Tu viens de me griller, mais je n'allais pas faire mieux ;) Ollamh 1 juillet 2007 à 00:43 (CEST)

5. Abusif comme la plupart des demandes de Bessie. Maximini Discuter 1 juillet 2007 à 02:56 (CEST)
6.  Conserver La demande était légitime vu l'état initial de l'article, mais celui-ci semble acceptable maintenant après le travail d'Okki. Gustave G. 1 juillet 2007 à 03:12 (CEST)
7.  Conserver et clore là la discussion. Chris93 1 juillet 2007 à 03:20 (CEST)
8.  Conserver Stef⁴⁸ Mende, 1 juillet 2007 à 08:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Bessie 30 juin 2007 à 23:30 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :