Discussion:Charme commun
Dernier commentaire : il y a 14 ans par VonTasha dans le sujet Charme commun et Charme fastigié
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Est-il pertinent de mettre catégorie arbre, alors que essence forestière est une sous catégorie de arbre ? Spedona 19 sep 2004 à 21:13 (CEST)
Discussion transférée depuis WP:PàF
Le "Charme fastigié" est un cultivar du "Charme commun". Il y a très peu à dire sur ce cultivar et il y a fort à parier que cet article reste ainsi fort longtemps. Je propose donc une fusion avec charme commun, l'article principal. Cordialement, VonTasha [discuter] 25 novembre 2009 à 15:15 (CET)
- Pour Tout à fait d'accord. --amicalement, Salix ( converser) 25 novembre 2009 à 15:54 (CET)
- Pour j'ai passé une heure ou deux à faire des recherches pour développer l'article et rien trouvé si ce n'est des catalogues de pépiniéristes - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 25 novembre 2009 à 17:09 (CET)
- Pour Oui, avec un paragraphe spécifique pour le Charme fastigié qui est très utilisé en ornement dans les jardins et en tant que haies, etc... Avec "Charme fastigié" qui « redirecte » vers "Charme commun" Sylfred1977 (d) 25 novembre 2009 à 21:29 (CET)
Fait. par VonTasha [discuter] 25 novembre 2009 à 21:44 (CET)