Discussion:Chartes bourguignonnes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chartes bourguignonnes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chartes bourguignonnes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chartes bourguignonnes}} sur leur page de discussion.

Conservation traitée par TigH Raison : consensus

Chartes bourguignonnes

Proposé par : Épiméthée (d) 13 juillet 2008 à 17:24 (CEST)

Le sujet de l’article est une unité de recherche en histoire (comme un laboratoire de physique ou une équipe de chantier de fouilles) récente, et donc qui n’a pas fait l’objet de publication. Cependant, elle a publié, et la liste des chartes libres de droits peut être intéressante pour nos projets.

Renommer dans l’espace Wikipédia ? Déplacer sur sources ? Personnellement, je penche pour la suprression. Épiméthée (d) 13 juillet 2008 à 17:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Sujet encyclopédique. Si faute de sources il faut réduire au minimum, on peut le faire, mais une telle initiative a je pense sa place sur Wikipedia. Xic _{[667 ]} 14 juillet 2008 à 23:44 (CEST)
2.  Conserver Pour ma part il faut Conserver ET Modifier... Le sujet est encyclopédique, il faut juste passer d'une page qui ressemble a un site internet de l'unité a une page consacrées réellement aux Chartes. A mon avais le travail va être dur car les créateur de la pages ne sont pas faciles... (j'ai déjà fait beaucoup pour la wikifiés... mais ils n'arrivent pas a comprendre pourquoi... ils doivent avoir des chevilles...)--Ybourgogne (d) 15 juillet 2008 à 10:25 (CEST)
3.  Conserver Encyclopédique, mais à retravailler Pmpmpm (d) 15 juillet 2008 à 17:44 (CEST)
4.  Conserver serieux --Dsant 25 juillet 2008 à 21:21 (CEST)
5.  Conserver idem. --K'm ^{bla bla} 26 juillet 2008 à 16:48 (CEST)

Supprimer

1. Épiméthée (d) 13 juillet 2008 à 17:26 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :