Discussion:Chen Cheng (dynastie Song du Nord)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Chen Cheng (dynastie Song du Nord) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre 2024 à 23:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier 2025 à 23:32 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Chen Cheng (dynastie Song du Nord)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chen Cheng (dynastie Song du Nord)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2024 à 23:32 (CET)
- Chen Cheng est cité 61 fois par Li Shizhen dans la Bencaogangmu. Toute personne intéressée par la pensée chinoise connait Li Shizhen et a maintenant la possibilité de consulter la Bencaogangmu dans une splendide édition anglaise en 9 tomes de l'University of California Press. En Chine, les petits enfants qui apprennent à lire connaissent Li Shizhen. Hors de Chine, des milliers de personnes s'intéressent à la médecine et pharmacopée chinoise sans avoir la curiosité ou la possibilité de pouvoir aller voir directement aux sources de ce savoir. La série d'articles que j'ai fait dans l'Histoire des pharmacopées chinoises, vise à débroussailler le terrain et à lever les malentendus. C'est un travail pionnier qui a besoin de l'aide d'autres contributeurs et non pas d'être tué dans l'œuf. Pancrat (discuter) 21 décembre 2024 à 08:59 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt conserver J'ai ajouté des précisions avec une nouvelle ref, ce qui indique que d'autres sources sont trouvables.--Pat VH (discuter) 21 décembre 2024 à 16:23 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :