Discussion:Cheval au Qatar/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 2 juillet 2015 à 00:24 (CEST)

Cheval au Qatar

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 17 juin 2015 à 10:22 (CEST)

On entend souvent parler du Qatar dans le monde équestre, mais il est rare de bien savoir de quoi on parle. Il n'existait aucune synthèse, d'où cet article, qui est parti de la constatation d'un vide pour mon travail en presse. J'ai fait au mieux avec les sources disponibles, qui ont tendance soit à être très contrôlées par l'état du Qatar, soit à l'inverse à être très critiques quand elles émanent de journalistes européens. En mélangeant les deux, on arrive à quelque chose de relativement équilibré. Bonne lecture et... bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article de bonne facture, bien écrit, assez complet et assez sourcé. Un peu exotique et donc difficile à sourcer. Mais d'actualité compte tenu de la présence du Qatar de plus en plus fréquente dans les grands évènements sportifs. Dd (discuter) 20 juin 2015 à 17:32 (CEST)
3.  Bon article Belle synthèse au vu des sources disponibles sur le sujet. --Eponimm (discuter) 23 juin 2015 à 14:22 (CEST)
4.  Bon article, concis et bon sur le fonds comme sur la forme ; une section sur les JO serait peut-être à ajouter en prévision de Rio 2016 (source : Eurosport). — Masterdeis 23 juin 2015 à 18:39 (CEST)
5.  Bon article Tous les voyants sont au vert. Bibo le magicien (discuter) 24 juin 2015 à 09:49 (CEST)
6.  Bon article Très intéressant, encore une fois, bravo ! Seb (discuter) 1 juillet 2015 à 08:28 (CEST)

Neutre / autres

2.  Neutre J'ai trouvé qu'il y avait trop peu de texte pour être un bon article Wagner Paul (discuter) 18 juin 2015 à 23:48 (CEST)

   On a vu passer des BA avec beaucoup moins de texte. Le problème réside dans la non-existence de ces sources -- Tsaag Valren (✉) 19 juin 2015 à 10:39 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Wagner Paul

J'ai trouvé qu'il y avait trop peu de texte pour être un bon article Wagner Paul (discuter) 18 juin 2015 à 23:48 (CEST)

On a vu passer des BA avec beaucoup moins de texte. Le problème réside dans la non-existence de ces sources -- Tsaag Valren (✉) 19 juin 2015 à 10:39 (CEST)

Je confirme. Le texte et le développement doit être fonction des sources, du traitement et de l'importance du sujet. Le Qatar est un micro-état au développement et à l'histoire récentes, le cheval n'est pas vraiment adapté même s'il y a une grande culture du cheval au Moyen-Orient. Dd (discuter) 20 juin 2015 à 17:31 (CEST)