Discussion:Cheval crème/Bon article
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : _fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Tsaag Valren (✉) 19 décembre 2017 à 23:45 (CET)
Article longtemps de niveau "B", qui était en attente du retour d'un livre et de l'import de photos sur commons, pour un dernier complément. Il s'agit d'un article volontairement assez court, la définition de « race » faisant débat. De plus, les ouvrages consultés se recopient beaucoup les uns sur les autres. L'essentiel des informations y figure néanmoins.
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article Proposante --
Tsaag Valren (✉) 19 décembre 2017 à 23:47 (CET) - Bon article Un très bon article pour un cheval souvent sous-estimé et mal compris. Ses yeux bleus sont particulièrement fascinants. Peacekeeper🗽 (discuter) 20 décembre 2017 à 17:31 (CET)
- Bon article En effet, yeux fascinants. Cebeuq (discuter) 24 décembre 2017 à 22:27 (CET)
- Bon article — Cantons-de-l'Est discuter [opérateur] 28 décembre 2017 à 00:40 (CET)
- Bon article excellent comme les précédents BA de Tsaag Valren car comme d'hab et en tout état de cause, répond entièrement aux critères BA - Je lui fais entièrement confiance et je vote pour que les articles créés par Tsaag Valren soit automatiquement labelliser BA à minima. --Titou (d) 29 décembre 2017 à 17:10 (CET)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.