Discussion:Cheval de sport canadien/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : _fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Tsaag Valren (✉) 3 avril 2021 à 20:21 (CEST)
Je pensais trouver beaucoup plus de sources consacrées à ce stud-book en démarrant le travail hier soir (sur la base d'un article BD de bonne qualité), mais ce cheval est absent de la majorité des ouvrages de référence, même de Chevaux d'Amérique de Cabrera, qui est pourtant la ressource incontournable concernant les chevaux américains. Il est mentionné dans le Mason et le Delachaux, prenant tous deux leurs sources sur la base des données DAD-IS. Même la recherche de sources de presse (lancée en cas d'insuffisance des sources encyclopédiques et académiques) n'a rien donné. Néanmoins, le contenu actuel me semble suffire pour le label BA, sachant que nous sommes sur une population de seulement 241 individus (c'est déjà quasi-miraculeux d'en avoir un en photo dans commons). Très bonne lecture et bon vote !
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article proposante (c'est ma première race de chevaux du Canada)
Tsaag Valren (✉) 3 avril 2021 à 20:26 (CEST) - Bon article — tyseria, le 4 avril 2021 à 09:03 (CEST)
- Bon article Espérons que cela augure d'une longue suite d'articles de bons niveaux
Lebrouillard demander audience 16 avril 2021 à 09:30 (CEST) - Bon article - Dans les critères du label - Commelinus (discuter) 16 avril 2021 à 11:23 (CEST)
- Bon article Dans les critères, on ne peut inventer les sources... Pradigue (discuter) 16 avril 2021 à 13:06 (CEST)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Neutre Un article labellisé avec une seule source car c'est la seule mais il est exhaustif. Sans mon vote. --Ange Gabriel (discuter) 17 avril 2021 à 18:34 (CEST)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.