Discussion:Chiara 222/Bon article
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 20 août 2019 à 11:31 (CEST)
Une jument de saut d'obstacle au style atypique ("tête en l'air"), dont on dispose de nombreuses photos sur commons, d'où la proposition. En vous souhaitant bonne lecture et bon vote.
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article Proposante Tsaag Valren (✉) 20 août 2019 à 11:33 (CEST)
- Bon article Tsaag Valren : Franchement, félicitations pour tout ça en seulement 5 jours (si on ne prend pas en compte les 2 modifications d’avril). Je mets bon article, parce qu’il est bien construit, mais je te dis quelque chose : modifie le palmarès pour ne pas que ce soit uniquement de la liste, sinon je déplace mon vote dans “Attendre”. Athozus Discussion, le 20 août 2019 à 12:39 (CEST).
- Bon article Article court, bien écrit et bien sourcé. Aucun problème avec le palmarès qui est présenté selon les standards du genre. Bon travail. Cyril5555 (discuter) 20 août 2019 à 15:14 (CEST) ( Tsaag Valren : : pour chipoter il manque un point à la fin de certaines refs)
- Bon article. Pour dire quelque chose : je trouve bizarre la mise en page au niveau de la section Description. SRLVR (discuter) 23 août 2019 à 19:27 (CEST)
- Bon article Dans les critères. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 25 août 2019 à 04:16 (CEST)
- Bon article J'accroche seulement sur « par Coronado 3 », qui n'est présenté nulle part ailleurs dans l'article, à moins qu'il ne s'agisse du Coronado dans le tableau du pedigree ? — JJGoûtier (discuter) 2 septembre 2019 à 00:44 (CEST)
- Bon article, même si j'ai vu la même chose que JJGoûtier, car je sais que Tsaag Valren va expliquer ou rectifier. └Cebeuq┘┌discuter┐ 2 septembre 2019 à 04:24 (CEST)
- Bon article Saguameau (discuter) 2 septembre 2019 à 21:27 (CEST)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Listes à puces modifier
Il n'est pas possible de présenter le palmarès d'un cheval de sport autrement, à moins d'une longue énumération construite toujours en absence de style, de type "tel jour elle se classe 3e du prix machin". Tsaag Valren (✉) 20 août 2019 à 12:57 (CEST)