Discussion:Chiharu Nakai
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Nono du 59 dans le sujet Filmographie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pornographie et Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Pornographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Filmographie
modifierY a-t-il vraiment un intérêt à mettre une filmographie si étendue? Antirigos (discuter) 17 avril 2014 à 12:02 (CEST)
L'article en lui-même présente-t-il déjà un intérêt..? Nono du 59 (discuter) 17 avril 2014 à 16:22 (CEST)
- Bonne question. Dans l'absolu, je dirais pourquoi pas. Mais pas un "oui" franc et ferme. En tous cas sur la filmographie, il m'apparaît clairement que ça n'a aucun intérêt de présenter autant de films dans lesquels une actrice pornographique a tourné. Mais combien d'exemples suffiraient? Je n'en ai aucune idée. 3-4 par an? 7-8 en tout? Antirigos (discuter) 22 avril 2014 à 09:16 (CEST)
- Bonjour; oui en termes généraux, seuls les films les plus notables auraient à être listés, après je ne sais pas trop dire lesquels sont des bons films...
Nono du 59 (discuter) 22 avril 2014 à 11:21 (CEST)
- Je ne sais pas non plus On pourrait par exemple garder son premier, les "films roses" et un de chaque année? Antirigos (discuter) 22 avril 2014 à 11:59 (CEST)
- Oui voila, on peut faire ça :) Nono du 59 (discuter) 23 avril 2014 à 11:01 (CEST)
- Filmographie simplifiée. Peut-on considérer que ça a rendu suffisamment de pertinence à l'article? Antirigos (discuter) 29 avril 2014 à 10:05 (CEST)
- Bonjour, merci pour le ménage effectué ^^ ça ne rend pas le fond de l'article plus encyclopédique, mais au moins il est déjà plus concis et bref, donc plus agréable à lire. Bonne journée ! Nono du 59 (discuter) 30 avril 2014 à 11:14 (CEST)
- Filmographie simplifiée. Peut-on considérer que ça a rendu suffisamment de pertinence à l'article? Antirigos (discuter) 29 avril 2014 à 10:05 (CEST)
- Oui voila, on peut faire ça :) Nono du 59 (discuter) 23 avril 2014 à 11:01 (CEST)
- Je ne sais pas non plus
- Bonjour; oui en termes généraux, seuls les films les plus notables auraient à être listés, après je ne sais pas trop dire lesquels sont des bons films...
