Discussion:Chiromancie chinoise/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chiromancie chinoise » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril 2019 à 15:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril 2019 à 15:15 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chiromancie chinoise}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chiromancie chinoise}} sur leur page de discussion.

Chiromancie chinoise

Proposé par : Braveheidi (discuter) 9 avril 2019 à 15:15 (CEST)

En l'état, fort soupçon qu'il s'agisse d'un vaste TI. Absence totale de sources secondaires et ce depuis 2005.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 23 avril 2019 à 15:15 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation. 5 avis en suppression : sources insuffisantes. 2 avis en fusion (vers 2 articles différents)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

 Kagaoua et Lebrouillard :

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Chiromancie chinoise » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources = pas d'article. TI manifeste. --KA^{Pour les intimes ©} 9 avril 2019 à 15:34 (CEST)
2.  Supprimer Effectivement TI. Lebrouillard ^{demander audience} 9 avril 2019 à 15:47 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec les avis au-dessus. Vide, tout comme les pseudo-références (juste des livres new-age sans notoriété). --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 10 avril 2019 à 01:30 (CEST)
4.  Supprimer Rien trouvé. --Touam (discuter) 23 avril 2019 à 05:11 (CEST)
5.  Supprimer idem, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:45 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner Au vu des éléments apportés, en faveur d'une fusion avec l'article chiromancie. Braveheidi (discuter) 9 avril 2019 à 17:36 (CEST)
2.  Fusionner Manque de sources académiques pour un article séparé. Pour une fusion, le sujet n'est pas clairement défini, et les sources présentées n'aident pas. Faut-il traduire Chinese Medical Palmistry par chiromancie chinoise ou chirologie chinoise ? Le mieux, vu le faible contenu de l'article, me parait être une fusion avec Main dont la section croyances a besoin d'être complétée par une sous-section chinoise.--Pat VH (discuter) 10 avril 2019 à 12:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :