Discussion:Christian Jeanpierre

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Mikewalter23 dans le sujet Ajout polémique sur une polémique
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ajout modifier

Salut a tous. Ok, j'ai ajouté ce paragraphe un peu pour rigoler. Mais je me demande si vous ecoutez ou non notre ami commenter les matchs? Il est parfaitement indeniable qu'il utilise "peut-etre" a une frequence tres largement superieure a tous ses collegues. Souvent d'ailleurs a la limite de la saturation... La, cependant, c'est un jugement de valeur. Dans mon ajout, je porte aussi peu jugement que possible: je ne fais que dire ce qui est, et donner un exemple sur facebook a l'appui. Voulez-vous vraiment supprimer ce paragraphe? Au fait, si vous voulez mettre autre chose que "polemique", pas de probleme. C'est vrai que personne n'en parle. Et c'est dommage!!!

En trois lettres "oui", y a les explications dessous, vous n'avez qu'à les lire et/ou à répondre, pas de passage en force de ce paragraphe, j'ai expliqué mes raisons. Enfin vous maniez le tout et son contraire, vous permettez de dire que vous n'avez pas de jugement et dans le même temps qu'il est indéniable qu'il utilise "peut etre" à outrance, ceci est un avis tout subjectif de votre part. Donnez un exemple avec facebook, c'est, sans nulle doute, la source la plus fantaisiste que j'ai eu à voir dans ce cas (et ceci est un avis tout personnel). Amicalement--Chaps - blabliblo 3 juin 2008 à 00:30 (CEST)Répondre
Je suis ravi de t'avoir entendu raison Émoticône. Ce n'est pas contre toi mais pour l'intérêt de l'encyclopédie. Si vraiment l'info est pertinente, d'autre contributeurs en discuteront ici. En espérant te revoir contribuer sur Wikipédia de manière constructive. Cordialement,--Acetone (d) 3 juin 2008 à 00:37 (CEST)Répondre
Ok, bon, je laisse tomber. Tout ca m'aura au moins appris une chose: il y a des gens qui veillent a ce qu'on ecrit sur Wikipedia. Vous etes tous impressionnants d'efficacite. Certes, je me demande un peu ce que vous faites plantés devant vos ordis aussi souvent, mais je dois le dire: chapeau bas. Vous honorez l'esprit de Wikipedia. C'est encourageant de voir que des gens se prennent la peine de bien peser les contributions, et en plus d'argumenter pour et contre. Toutes mes felicitations, et bon courage pour le prochain match sur TF1 - si vous l'aviez pas encore remarque, vous allez souffrir...--Mikewalter23 (d) 3 juin 2008 à 00:43 (CEST)Mikewalter23Répondre
Et desole a celui que j'ai chambré pour son orthographe... Il se reconnaitra. C'etait pas fait pour etre mechant. Bonne soiree a tous.

Ajout polémique sur une polémique modifier

Apparemment, il y a un problème avec le paragraphe :

== Polémique sur l'utilisation de l'adverbe "peut-être" ==
Le 1er juin 2008 apparaît un groupe sur le site Facebook intitulé "Pour que Christian Jean-Pierre (sic) arrête de dire peut-être". Le commentateur de TF1 use effectivement abondamment de cet adverbe, et souvent dans des situations où son utilisation peut paraître superflue. Exemple: "une passe pour Thierry Henry peut-être".

Si la forme n’est pas acceptable (où ça une polémique ? c’est juste une anecdote, non ?) et que cela ne mérite pas à paragraphe à part entière, on peut peut-être laissé l’information, non ? Sans la mention du groupe Facebook qui me semble par hors-critères. VIGNERON * discut. 2 juin 2008 à 17:12 (CEST)Répondre

Si quelqu'un trouve une source fiable... — ChevalierOrangeGné ? 2 juin 2008 à 17:23 (CEST)Répondre
Idem Vigneron, la mention de FB est carrement hors critères pour y sourcer quoi que ce soit. Ne trouvant aucune source fondé, je serai pour l'instant de l'avis d'effacer cette anecdote, en revanche si des sources viennent à se pencher sur les tics ou abus d'expression de Jeanpierre, pourquoi pas ? Jacquet, Gilardi popularisés par des marionnettes sur canal ont été clairement identifié à travers quelques phrasés types.--Chaps - blabliblo 2 juin 2008 à 17:46 (CEST)Répondre
Ce paragraphe n'est ni encyclopédique ni polémique ... c'est juste une blague sur un groupe Facebook créé hier. A ce rythme, WP deviendra n'importe quoi !--Acetone (d) 2 juin 2008 à 17:51 (CEST)Répondre
Cette information n'a effectivement rien à faire sur Wikipédia, en l'absence de source notable autre que l'existence du groupe sur Facebook en elle-même. PieRRoMaN 3 juin 2008 à 00:39 (CEST)Répondre

Et c'est une raison pour que l'article soit complètement bloqué en écriture ? Yodie (d) 3 juin 2008 à 10:05 (CEST)Répondre

Oui mais non. 2 juin 2008 à 23:38 PieRRoMaN (Discuter | Contributions | Bloquer) a protégé « Christian Jeanpierre » ‎ (conflit d'édition en cours [edit=sysop:move=sysop]) vu l’acharnement de Mikewalter23 (d · c · b) c’était justifié (cf. l’historique), vu que le conflit semble maintenant fini (cf. ci-dessus) j'ai déprotégé. VIGNERON * discut. 3 juin 2008 à 12:16 (CEST)Répondre
Tu as bien fait, c'est vrai que j'ai oublié de le faire avant d'aller me coucher cette nuit ;) PieRRoMaN 3 juin 2008 à 15:41 (CEST)Répondre
Vous etes dingues les mecs, mais bon, je confirme, j'arrete. Mais juste une question: avez-vous le match de ce soir, France-Colombie? Alors? Peut-etre que sur la forme j'etais hors sujet. Mais sur le fond, avouez....--Mikewalter23 (d) 3 juin 2008 à 23:37 (CEST)Mikewalter23Répondre
Revenir à la page « Christian Jeanpierre ».