Discussion:Christine Young/Admissibilité

Christine Young et Christine young (redirect)

Une investigation longue et poussée (sic ;-) ) me permet de vous proposer ces pages à supprimer (non encyclopédique, auto-promo, ...).Poppy 4 octobre 2005 à 08:11 (CEST)

• Supprimer Même pas de films cités Miniwark | @
• plutot supprimer. si j'ai bien compris, c'est une pub pour le site de la nana donc ? I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 12:57:48 (CEST)
• Conserver. « non encyclopédique, auto-promo, ... » Dans ce cas, virons aussi la quasi-totalité des articles de la catégorie Catégorie:Actrice de films pornographiques :o) Korg (talk) 4 octobre 2005 à 19:55 (CEST)
• Conserver idem. Chris93 4 octobre 2005 à 22:19 (CEST)
• Conserver, pas encyclopédique, je sais pas, mais en tout cas, ce n'est probablement pas de l'auto-promo Epommate 4 octobre 2005 à 20:43 (CEST)
• Conserver idem Epommate, VIGNERON * ^discut. 5 octobre 2005 à 17:58 (CEST)
• Supprimer : C'est une éphémère actrice pornographique comme il y en a des milliers. Quel est l'intérêt ? Ce n'est ni Traci Lords, ni Ginger Lynn. De plus, le fait que l'information ait été vérifiée à partir du site internet de la demoiselle ne la rend pas exact (bien au contraire). --Mlouf 6 octobre 2005 à 11:44 (CEST)
• Supprimer phe 10 octobre 2005 à 07:23 (CEST)

Discussions

Toutes les informations utilisées pour créer cette page sont vérifiées à partir de la biographie de l'actrice sur son site internet.

Modifications basées sur quelles données ?

Bonjour,

Je voudrais savoir d'où proviennent les informations utilisées par les gens qui modifient cette page ?

Merci !

---

Note Les informations données dans les articles de Wikipédia doivent provenir de sources publiquement vérifiables. En cas de contestation, c'est à celui qui donne des infos de fournir la référence de chaque info contestée. Marc Mongenet 10 octobre 2005 à 06:16 (CEST)

Comme je le disais plus haut, toutes les informations que j'ai apportées sont vérifiables à partir du tour gratuit du site personel de l'actrice en question.

• Donc, à 18 ans elle a quitté ses parents pour réaliser son rêve de petite fille : faire du porno, puis, à 21 ans, elle est entré à science po, ce qui est une évolution logique de sa carrière. Ca ferait du bien de réfléchir parfois. Et ça m'étonnerait que la photo soit libre de droits.

Divers

Bonjour !

Se sont des faits et heureusement, il n'est pas question ici de juger si ceux-ci sont morals, respectables ou logiques ou pas à tes yeux ;)

Je crois sincèrement que la réflexion t'appartient en fin de compte.

Et oui, les webmasters du site en question m'ont permis d'utliser cette image pour créer une page d'information sur cette actrice.

Au lieu de réduire les propos d'autrui à ce qui vous arrange (sophisme bien connu qui permet de réfuter des fantômes...), vous devriez commencer par les considérer sérieusement. A défaut de moralisateur (ce qui n'était pas l'objet du message plus haut), je vois le mépris stupide dans lequel vous tenez vos interlocuteurs.