Discussion:Christophe Agius/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christophe Agius » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Christophe Agius}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Agius}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Pymouss44

Raison : Consensus

Christophe Agius

Proposé par : V°o°xhominis ^[allô?] 22 février 2008 à 13:09 (CET)

La page de son alter-ego Philippe Chéreau qui était beaucoup plus étoffée à été supprimée par consensus pour "Critères d'admissibilité non-atteints"

Discussions

J'ai vu la recréation en vrac de l'article aujourd'hui, et ai ébauché, dans le doute. Avec deux références qui semblaient satisfaisantes. Cette page m'est apparue plus tard : peut-être que les réf. rendent l'article admissible maintenant (7 ans plus tard), bien que l'article Philippe Chéreau ne soit pas réapparu (ce qui a une belle tête d'attaque Pikachu). Askywhale (discuter) 7 juillet 2015 à 19:48 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver C'est une ébauche pas très jolie, mais c'est une personnalité du catch en France. Au lieu de le supprimer, il faudrait le completer. MoutOp (d) 29 février 2008 à 20:31 (CET)
2.  Conserver Je suis du même avis que MoutOP, au lieu de supprimer il faudrait completer cette ébauche qui peut intéresser. MIjy (d) 4 mars 2008 à 17:44 (CET)
3.  Conserver Christophe Agius est une personne importante dans l'histoire du catch en France, il mérité de paraitre dans WikiPedia ! PuntKick 19 octobre 2009 à 17h15 (CET)
4.  Conserver C'est une personne importante qui nous commente chaque semaine avec delire l'emission de catch Catch Attack. Et bien plus encore, il merite donc d'etre sur Wiki. IziiCR 20 aout 2010 à 03:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Suffit-il de passer à la télé pour avoir un article dans une encyclo. J'en doute. donc HC Maffemonde (d) 3 mars 2008 à 17:52 (CET)
2.  Supprimer Il est apparu dans les coulisses de Bercy...oui. -- Perky ♡ ✍ 3 mars 2008 à 19:21 (CET)
3.  Supprimer - Si les critères n'étaient pas atteind pour Philippe Chéreau, ils ne le sont pas non plus pour Christophe Agius : ils commentent à deux. _Bertrouf 4 mars 2008 à 13:57 (CET)
4.  Supprimer, me semble trop peu notoire et HC sportifs, bien que pour le catch ils ne soient pas définis me semble-t-il.--LPLT ^[discu] 6 mars 2008 à 01:14 (CET)
5.  Supprimer me semble HC. Commentateur sportif sur le cable et vice-président d'une association qui semble confidentielle. Andromeda (d) 6 mars 2008 à 11:56 (CET)

Neutre

1.  Neutre Notoire au niveau du catch en France au vu de son rôle de commentateur sur plusieurs chaines du cable et son implication dans une promotion française assez connue en Europe continentale (ICWA), maintenant, ce milieu étant encore trés confidentiel dans notre pays, sa notoriété n'est pas forcement établie. Barman (d) 29 février 2008 à 01:00 (CET)
2.  Neutre Ne me sens pas à même de juger de la notoriété. rv¹⁷²⁹ 4 mars 2008 à 10:38 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :