Discussion:Christophe Aguiton/Admissibilité

Traité : article conservé Rune Obash-Oook??? 24 mai 2006 à 08:23 (CEST)

L'admissibilité de la page « Christophe Aguiton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christophe Aguiton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Aguiton}} sur leur page de discussion.

Christophe Aguiton

Proposé par : Vxl 17 mai 2006 à 13:44 (CEST)

Notoriété insuffisante, ne répond pas aux critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. si il fallait que tous les personnes citées dans wikipedia aient une biographie, il y aura une belle hécatombe. bon sérieusement, on trouve ses bouquins, on trouve des interviews ... des bio orientée parcours syndical ... pourquoi obliger à voter tout le temps ? --Julianedm | ðΔ 21 mai 2006 à 02:07 (CEST)

et finalement quel critère ; il a publié assez de bouquins non, le minimum c'est deux. je propose qu'on annule le vote --Julianedm | ðΔ 22 mai 2006 à 01:34 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Contre VIGNERON * ^discut. 17 mai 2006 à 13:57 (CEST)
2.  Conserver Notorité suffisante (cf googgle) Démocrite (Discuter) 17 mai 2006 à 14:01 (CEST)
3.  Conserver Personnalité importante dans le monde du syndicalisme :::ito::: 17 mai 2006 à 14:56 (CEST)
4. (:Julien:) ✒
5.  Conserver mêmes raisons Benjism89 17 mai 2006 à 16:51 (CEST)
6.  Conserver Airelle 17 mai 2006 à 18:35 (CEST)
7.  Conserver Papillus 17 mai 2006 à 19:06 (CEST) quelqu'un dispose t'il du Maitron pour voir si il est dedans ?
8.  Conserver . - John Keats 78 17 mai 2006 à 20:50 (CEST)
9.  Conserver Sigo (tala) 17 mai 2006 à 21:18 (CEST)
10.  Conserver H2O 17 mai 2006 à 23:14 (CEST)
11.  Conserver idem ci-dessus. A compléter, d'urgence : c'est une ébauche. Guffman 18 mai 2006 à 02:27 (CEST)
12.  Conserver Ce n'est pas parce qu'on ne connaît pas que la notoriété est nulle.Nkm 18 mai 2006 à 09:15 (CEST)
13.  Conserver Il était invité dans Complément d'enquête cette semaine sur France 2... Si ça c'est pas une preuve de notoriété ! ;-D HaguardDuNord 18 mai 2006 à 14:48 (CEST)
14.  Conserver --Bertrand GRONDIN 18 mai 2006 à 19:57 (CEST)
15.  Conserver HDDTZUZDSQ 18 mai 2006 à 21:38 (CEST)
16.  Conserver Pour des raisons que moi seul connait mais qui respecte ainsi la PdD qui oblige à argumenter. Powermonger·^(kongossa) 19 mai 2006 à 09:41 (CEST)
17.  Conserver idem 2 + a publié pas mal de livres chez des éditeurs "publics" (pas autoedition ou ...) je rajoute d'ailleurs une biblio --Julianedm | ðΔ 21 mai 2006 à 02:03 (CEST)
18.  Conserver Tristram Shandy le 23 mai 2006 à 04:22 Une des figures les plus importantes de l'extrême-gauche française, ayant dirigé le courant de Gérard Filoche à la LCR après le départ de celui-ci, un des principaux organisateurs des comités pour le NON au référendum européen, fondateur du syndicat Sud et altermondialiste historique (plus connu que lui je vois que Cassen et Ramonet), cette proposition de suppression est aberrante.

Supprimer

1.  Supprimer Vxl 17 mai 2006 à 13:46 (CEST)
2. Par contre, on peut tout à fait mentionner brièvement cette personne dans d'autres articles de wikipédia (il a écrit plusieurs papiers dans la presse, fait l'objet d'interviews, etc., mais aucune étude biographique n'a été faite à son sujet, un article à son sujet serait invérifiable). Jean-Baptiste 17 mai 2006 à 15:35 (CEST)