Discussion:Christophe lefevre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christophe lefevre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christophe lefevre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe lefevre}} sur leur page de discussion.

Article supprimé --P@d@w@ne 21 juillet 2007 à 23:55 (CEST)

Christophe lefevre

Proposé par : Mathieu 14 juillet 2007 à 23:12 (CEST)

Hors critères, ressemble fort à de l'autopromotion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer. Autopromotion. H2o 14 juillet 2007 à 23:36 (CEST)
2.  Supprimer Pouvait passer par une SI. Kafka1 15 juillet 2007 à 01:59 (CEST)

Comment fait-on pour décider si on fait une SI ou pas. J'ai effectivement hésité à blanchier, mais bon... dans le doute... Mathieu 15 juillet 2007 à 17:28 (CEST)

1.  Supprimer Complètement HC Martin // discuter 15 juillet 2007 à 11:58 (CEST)
2.  Supprimer on va tous crée notre page perso sur wiki Pkyl 15 juillet 2007 à 15:32 (CEST)
3.  Supprimer. Autopromotion. Chris93 15 juillet 2007 à 20:28 (CEST)
4.  Supprimer. Autopromotion. Oscar M 15 juillet 2007 à 21:28 (CEST)
5.  Supprimer Idem. --Eliram 15 juillet 2007 à 21:39 (CEST)
6. Vraiment manque de notoriété. Je ne suis pas un grand fan des SI, mais là cela ne m'aurait pas choqué. Romary 15 juillet 2007 à 21:56 (CEST)
7.  Supprimer (->Jn) 16 juillet 2007 à 11:49 (CEST) article dont le titre est mal typographié, inepte mais fascinant par ses tournures (le 1er Juillet 2007, Christophe nous fait découvrir TheFeedr, une association de blogueurs francophone dont il est le gestionnaire.) ou par ses sonorités qui évoquent le babil des bébés (Bleebot, blog, blogasty, blom, blogcloud... beuleubeuleubeleu) et atteignent, par l'accumulation, un effet comique certain.
8.  Supprimer, HC sans hésitation, et autopromo.--LPLT 17 juillet 2007 à 17:15 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :