Discussion:Cinq7/Admissibilité

Conclusion

 Conservation traitée par Guérin Nicolas (égalité de votes après prolongation du délai -> conservation dans le doute)

L'admissibilité de la page « Cinq7 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cinq7}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cinq7}} sur leur page de discussion.

Cinq7

Proposé par : Boretti(me parler) 31 décembre 2007 à 12:36 (CET)

A mon avis, HC des entreprises.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

---

Les critères d'admissibilité des sociétés sont de satisfaire l'une des conditions ci-après :

1. L'entreprise ou la société ont fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même.
   • Ce critère exclut :
     • Les réimpressions d'articles de presse et les communiqués de presse, ainsi que tout autre type de publication où l'entreprise ou la société parlent d'elles-mêmes, ainsi également que les publicités pour l'entreprise.
     • Une couverture de presse non-significative, comme des articles qui ne font que mentionner les horaires d'ouverture ou des mentions de numéros de téléphone et d'adresses dans des répertoires d'entreprises.
   • Il inclut les œuvres publiées de toute sorte, articles de journaux, livres, documentaire télévisés et rapports publiés par des organisations de consommateurs.
2. L'entreprise ou la société figure dans des classements d'entreprises importantes réalisés par des publications connues et indépendantes.
3. Le cours de l'action de l'entreprise ou de la société sert à calculer des indices boursiers.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Strictement parlant, c'est effectivement un peu juste à ce jour pour être dans les critères. Mais une maison de disque qui réussit à faire signer Dominique A, The Dø, Albin de la Simone, Damien Saez est déjà aux portes de la notoriété. Alors, supprimer aujourd'hui pour recréer dans un an ? A mon avis ça mérite un sursis. --Zen 38 (d) 31 décembre 2007 à 15:40 (CET)
2.  Conserver. à développé.--— Pako- 31 décembre 2007 à 17:05 (CET)
3.  Conserver un label de musique qui signe des artistes qui sont dans les critères, logiquement devrait aussi être dans les critères --Jef-Infojef (d) 1 janvier 2008 à 23:29 (CET)
4.  Conserver Idem Jef-Infojef. Xic667 (d) 11 janvier 2008 à 16:07 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 31 décembre 2007 à 12:36 (CET)
2.  Supprimer les deux seuls albums sortis datent de fin 2007, les quatre autres prévus pour 2008, ce n'est amha pas une entreprise qui peut avoir son article sur wp. .:|DS (shhht...)|:. 31 décembre 2007 à 14:14 (CET)
3.  Supprimer En accord avec les arguments mentionnés par le proposant Anatole Coralien (d) 1 janvier 2008 à 00:36 (CET)
4.  Supprimer Alors là, celui qui défend l'article, je ne le comprend pas. --AlexandreIV (d), le 11 janvier 2008 à 05:36

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :