Discussion:Citoyen Reporter/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 23 juin 2009 à 12:48 (CEST)

Raison : Transformé en redirect vers Journalisme citoyen

supprimer

L'admissibilité de la page « Citoyen Reporter » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Citoyen Reporter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Citoyen Reporter}} sur leur page de discussion.

Citoyen Reporter

Proposé par : Litlok →m'écrire 8 juin 2009 à 09:37 (CEST)

En l'état, l'article me semble un travail inédit, mais je n'exclus pas la possibilité qu'il existerait des sources pour justifier tout ça. Après tout, c'est un sujet à la mode ; je crois que l'article a un potentiel, mais sans source, son existence n'est pas justifiable. Litlok →m'écrire 8 juin 2009 à 09:37 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Un article sur la version anglaise existe. Le concept existe avec plusieurs expressions en concurrence, journalisme citoyen, citoyen reporter, média citoyen, journalisme participatif.Le métier de citoyen-reporter, Public sénat aussi, La croix, Le figaro,« journaliste citoyen » discuté sur un blog du Monde , ici aussi, sur "journalismes",C’est aussi une expression de karl Zero, média citoyen et journalisme participatif, mentionné ici dans cette étude universitaire. Il y a du travail pour amener l'article en l'état à quelque chose de qualité (et modifier le titre), mais il me semble que c'est admissible. --A t a r a x i e--^d 8 juin 2009 à 09:56 (CEST)

1. Il est clair que l'expression "Citoyen-Reporter" existe. Il suffit de faire une recherche sur Google pour le constater. Voici les sources : [1][2][3][4] Il existe beaucoup d'autres sources. L'expression est utilisée par les journalistes. Si elle est complémentaire du journalisme citoyen, son utilisation diffère légèrement. C'est pourquoi une page Wikipédia est légitime. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Technologies Media (discuter), le 15 juin 2009 à 10:52

   Les sources que vous mentionnez ne sont pas des sources répondant aux critères de qualité pour les sources sur le projet : il s'agit en effet de trois blogs et du site internet d'un lycée. Merci de votre compréhension, Litlok →m'écrire 15 juin 2009 à 11:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer voir proposition. Il va de soi que si des sources fiables sont mises en évidence sur l'existence de cette expression, je reverrai ma position. Litlok →m'écrire 8 juin 2009 à 09:37 (CEST)
2. à rediriger vers journalisme citoyen qui existe déjà --A t a r a x i e--^d 8 juin 2009 à 09:58 (CEST)
3. Idem Ataraxie--Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 8 juin 2009 à 13:58 (CEST)
4. Pas la peine de multiplier les articles lorsque ce n'est pas nécessaire. A fusionner avec Journalisme citoyen. Sanao (d) 21 juin 2009 à 14:20 (CEST)