Discussion:Clément Dili Palaï/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Clément Dili Palaï » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août 2024 à 16:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre 2024 à 16:31 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Clément Dili Palaï}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clément Dili Palaï}} sur leur page de discussion.

Clément Dili Palaï

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2024 à 16:31 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 5 septembre 2024 à 16:33 (CEST)

Raison : Hors critères WP:CAA, sources insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour @Ruyblas13 je viens de voir Wikipédia:Le Bistro/5 septembre 2024#Marronnier : admissibilité des personnes, à partir de SS sur leur oeuvre, qui soulève un vrai problème, dont il me semble que vous n'avez pas tenu compte. Pour les universitaires, très rares sont les sources secondaires sur leur vie et leur parcours, donc dans les faits, ce qui décide, c'est le nombre de voix, et non pas les sources secondaires centrées sur la personnalité. Il me semble que vous n'avez tenu aucun compte du fait qu'il n'y a pour ainsi dire personne sur le Portail:Cameroun pour venir voter (c'est déjà très bien qu'une personne se soit déplacée). Or ici nous avons bien des sources secondaires centrées sur l'oeuvre. Je trouverais souhaitable que vous reconsidériez votre clôture, car numériquement, le nombre de voix, 1 pour, 1 neutre tendance pour, 1 contre, pouvait tout à fait conduire à la conservation. --JMGuyon (discuter) 5 septembre 2024 à 21:08 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Clément Dili Palaï » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver - Auteur de plus de six livres publiés à compte d'éditeur et ayant fait l'objet de critiques dans des revues de référence, Clément Dili Palaï remplit tout à fait les critères de notoriété des écrivains. C'est un universitaire Maitre de conférences et critique littéraire connu et réputé au Cameroun qui occupe depuis ces 20 dernières années les postes les plus élevés dans le milieu universitaire. De plus, il est depuis 2020 directeur de la prestigieuse École Normale Supérieure de Maroua après avoir été doyen de la faculté des Arts, Lettres et Sciences, l'une des plus grandes universités du pays. C'est dommage qu'il y ait pas plus de sources centrés sur lui car les médias nationaux sont peu digitalisés et les rares médias en ligne s'intéressent davantage à la politique et à l'actualité people plutôt qu'aux personnalités du monde universitaire, mais je pense que le fait qu'il remplisse les critères spécifiques soit suffisant pour que son article soit conservé. Quelques travaux et critiques sur ses ouvrages: https://journals.openedition.org/africanistes/2778?lang=fr https://doaj.org/article/1ae2b8bbac1648cdb27a77a73b2b53b1

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Universitaire qu'on devine de haut niveau, ne serait-ce que par la participation au programme Fulbright (très réputé), et les fonctions de directeur d'une école normale supérieure. Mais en effet, il manque des sources secondaires centrées solides. --Manormandie (discuter) 23 août 2024 à 02:53 (CEST)
2.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 septembre 2024 à 14:04 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre tendance  Conserver : dans les DdA sur des universitaires français, on ne peut que constater que les comptes rendus universitaires sont allégués dans les avis favorables, et que le nombre élevé de ces avis aboutit à la conservation. De tels avis confondent les critères de notoriété des universitaires et ceux des romanciers, dramaturges, poètes, mais cette confusion est quasi systématique. Je ne vais donc pas m'opposer à la conservation, sachant que les articles sur l'Afrique sont sous-représentés et les wikipédistes intéressés par l'AFrique aussi. De plus, Clément Dili Palaï est par ailleurs romancier et poète et il est tout à fait vraisemblable, compte tenu de son "rang" (doyen, directeur de l’École normale supérieure, directeur de revue), que ses ouvrages littéraires fassent l'objet de recensions, et que ces recensions ne soient pas numérisées.--JMGuyon (discuter) 5 septembre 2024 à 16:06 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :