Discussion:Clare Stevenson/Bon article

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 décembre 2018 à 23:14 (CET)Répondre

Clare Stevenson modifier

Proposé par : Peacekeeper44discuter 30 novembre 2018 à 09:21 (CET)Répondre

Bonjour à toutes et à tous.

Après Mary Martha Sherwood, voici la deuxième biographie consacrée à une femme que je propose au label bon article. Il s'agit de Clare Stevenson, une femme officier de l'armée de l'air australienne. En partie basé sur sa version anglophone labellisée, l'article s'est bien amélioré tout au long des modifications de quelques braves contributeurs. Je remercie chaleureusement GrandBout (d · c · b) pour sa relecture pointue et ses précieux conseils. Je vous invite évidemment à apporter vos améliorations. J'espère que le travail accompli vous satisfait et, sur ce, vous souhaite une agréable lecture.

Amicalement.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.  Bon article En tant que proposant et rédacteur principal. Peacekeeper44discuter 30 novembre 2018 à 10:02 (CET)Répondre
  2.  Bon article Il n'y a pas beaucoup de femmes sur WP:fr alors que dire des femmes militaires ? Bel exemple de préjugés, ostracisme, injustice, et autres obstacles qu'ont du affronter les pionnières. Militairement parlant je pense que le texte tient la route et que la francisation (grades, usages, dénomination d'emploi etc.) est correcte. La wikification est bonne mais peut toujours être améliorée. GrandBout (discuter) 30 novembre 2018 à 15:18 (CET)Répondre
  3.  Bon article : Bon travail (il faudrait surement rajouter des |plume=oui aux éléments utilisés dans la bibliographie + le modèle {{Légende plume}} en tête de liste) (✔️). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 décembre 2018 à 11:49 (CET)Répondre
  4.  Bon article : Instructif, illustré et correctement sourcé, BA sans problème.--KAPour les intimes © 3 décembre 2018 à 11:06 (CET)Répondre
  5.  Bon article J'ai lu et apprécié. Donc, je vote positivement. Mais je reviendrai sur l'article pour vérifier la correspondance entre les grades. J'ai passé deux ans dans un état-major international…. Émoticône R F sub tegmine fagi (discuter) 7 décembre 2018 à 09:49 (CET)Répondre
    Je n’en pense pas m’être planté sur les grades, mais le fin connaisseur du monde britannique que tu es sait combien les dénominations de grades chez les sujets de Sa Grâcieuse majesté sont parfois déroutants (et par conséquence dans le Commonwealth). Si tu n’es pas d’accord je suis intéressé. J’ai otanisé quelques années aussi dans le domaine Santé... . Amicalement. GrandBout (discuter) 7 décembre 2018 à 13:32 (CET)Répondre
    GrandBout s'est en effet bien débrouillé pour les rangs et grades..Peacekeeper44discuter 7 décembre 2018 à 14:25 (CET)Répondre
  6.  Bon article Article très intéressant, sur la personne et aussi les conditions générales de son travail, merci. J'ai fait quelques corrections dans les traductions. -- Cgolds (discuter) 8 décembre 2018 à 19:31 (CET)Répondre
  7.  Bon article Du très bon boulot. Bravo Émoticône ! Amicalement, Ruyblas13 [À votre écoute] 9 décembre 2018 à 19:14 (CET)Répondre
  8.  Bon article Article bien conçu.--Maleine258 (discuter) 9 décembre 2018 à 22:12 (CET)Répondre
  9.  Bon article Bravo et merci pour ce bel article ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 12 décembre 2018 à 20:49 (CET)Répondre
  10.  Bon article Biographie linéaire, sans fioriture. Du beau travail. Jambette (discuter) 13 décembre 2018 à 21:30 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Clare Stevenson/Bon article ».