Discussion:Claude-Antoine de La Forest Divonne (1726-1800)/Admissibilité

Suppression traitée par Rune Obash-Oook??? 7 août 2007 à 01:48 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « Claude-Antoine de La Forest Divonne (1726-1800) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claude-Antoine de La Forest Divonne (1726-1800)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude-Antoine de La Forest Divonne (1726-1800)}} sur leur page de discussion.

Claude-Antoine de La Forest Divonne (1726-1800)

Proposé par : KassusMail 17 juillet 2007 à 20:39 (CEST)

Voir : Discussion catégorie:Famille de La Forest Divonne/Suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver — Bouchecl ^bla? 18 juillet 2007 à 09:39 (CEST)
2.  Conserver--EL 18 juillet 2007 à 10:15 (CEST)
3.  Conserver Pour l'histoire de la Savoie. Stephane.dohet 18 juillet 2007 à 16:22 (CEST)
4. Rien à ajouter. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 18 juillet 2007 à 18:15 (CEST)
5.  Conserver Parce qu'on ne voit pas pourquoi on devrait le supprimer. --Justelipse 22 juillet 2007 à 09:09 (CEST)
6.  Conserver évidemment dans les critères. SalomonCeb 22 juillet 2007 à 12:06 (CEST)
7.  Conserver Critères OK Chacal65 24 juillet 2007 à 20:56 (CEST)
8.  Conserver eh gouverneur du pays de Gex tout de même...--Parisette 6 août 2007 à 18:44 (CEST)

Supprimer

1. KassusMail 17 juillet 2007 à 20:44 (CEST)
2.  Supprimer généalogie sans intéret encyclopédique --Rosier 17 juillet 2007 à 23:28 (CEST)
3.  Supprimer d'accord avec Rosier --albinflo 17 juillet 2007 à 23:30 (CEST)
4. n'a fait que rencontrer des gens. Même que parfois il leur a parlé. Turb 18 juillet 2007 à 23:17 (CEST)
5.  Supprimer Idem précédents avis. --Sérénade (Discuter) 21 juillet 2007 à 19:28 (CEST)
6.  Supprimer pareil que pour la catégorie et les différents membres de cette famille, WP n'est pas une revue de généalogie. Edward Hyde 22 juillet 2007 à 02:30 (CEST) et à part ça le commentaire de Turb m'a bien fait rire, c'est exactement ça.
7. rien de notable justifiant d'un article dans une encyclopédie. Wikipédia n'est pas un site perso de généalogie familiale. David Berardan 24 juillet 2007 à 20:54 (CEST)
8.  Supprimer apparemment ce qu'il a fait de plus marquant est d'être aide de camp de Richelieu. Ca nécessite difficilement un article, surtout un article de cette taille. Jotun 3 août 2007 à 20:10 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :