Discussion:Claude Njiké-Bergeret/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Njiké-Bergeret » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre 2024 à 15:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre 2024 à 15:40 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claude Njiké-Bergeret}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Njiké-Bergeret}} sur leur page de discussion.

Claude Njiké-Bergeret

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2024 à 15:40 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 septembre 2024 à 15:49 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Claude Njiké-Bergeret » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Oui, c'est suffisant. Ses livres ont connu plusieurs éditions en Français, parmi lesquelles sSuccès du livre éditions, 2009 et une edition en Readers digest. Traductions en néerlandais: Njike-Bergeret, Claude - De blanke koningin; en allemand: Meine afrikanische Leidenschaft (au moins trois éditeurs différentes, dont une re-édition en 2000) et ; Schwarze Weisheit: Als Europäerin in einem afrikanischen Dorf. Trois an après sa mort :https://www.culturebene.com/56537-portrait-claude-njike-bergeret-la-reine-blanche.html et en 2024 https://www.arolketchraconte.com/2024/01/08/claude-bergeret-njike-la-reine-blanche/ Un livre en langue medumba par Franck Kemayou, Nteushun Mekad traduit en français, anglais, allemand. https://www.amazon.com/Nteush%C3%B9n-Mekad-histoire-damour-Cameroun-ebook/dp/B09TQ26JJT Une analyse BROUILLAGE DES FRONTIERES Chez Claude NJIKE BERGERET et MONGO Beti, par David Mbouopda et Ntuendem Jean Baptiste --Havang(nl) (discuter) 5 septembre 2024 à 18:27 (CEST)

   Sources au sujet de sa prétendue mort !!!??? Score Beethoven (discuter) 6 septembre 2024 à 03:28 (CEST)

2.  Conservation immédiate Mon sourçage et le sourçage de Jorune sont largement suffisants : Reforme en 2009, TV5Monde en 2012, CameroonInfo en 2016 et CamerounWeb en 2024. Dommage qu'Arpitan n'ait pas accepté l'annulation du bandeau d'admissibilité, il n'avait vraiment plus lieu d'être. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 septembre 2024 à 18:34 (CEST)

   Oui, conservation immédiate me semble justifié. Havang(nl) (discuter) 5 septembre 2024 à 18:41 (CEST)

3.  Conserver. Les références apportées font en sorte que l'article respecte les critères généraux d'admissibilité des articles. --Wyslijp16 (discuter) 5 septembre 2024 à 19:18 (CEST)
4.  Conserver : c'est une personne connue au Cameroun (cf biblio complémentaire).--Jorune (discuter) 5 septembre 2024 à 19:23 (CEST)
5.  Conserver, compte tenu des sources apportées par @Jorune. Je regrette bien sûr les commentaires inélégants et tendancieux du contributeur largement autosatisfait. --=> Arpitan (discuter 6 septembre 2024 à 08:42 (CEST)

   Il s'agit de moi ? Où ai-je été inélégants et tendancieux & largement autosatisfait? Score Beethoven (discuter) 6 septembre 2024 à 09:25 (CEST)

   Voir les commentaires en diffs de nos échanges :

   ==== 22 février 2024 ====

   • Annulation de la modification de Score Beethoven (d) Effectivememnt DdA nécessaire annulerremercier Balise : Annulation
   • actudiff  22 février 2024 à 10:23‎ Score Beethoven discuter contributions‎  10 070 octets −204‎  Bonjour, vous vous trompez. Il y a bcp de sources. Si vous ne partagez cet avis; on peut aller en discussion d'admissibilité annuler Balises : Révocation manuelle Révoqué Éditeur visuel

   ==== 21 février 2024 ====

   • actudiff  21 février 2024 à 23:02‎ Arpitan discuter contributions‎  10 274 octets +204‎  +bandeau admissibilité à vérifier

   Score Beethoven (discuter) 6 septembre 2024 à 09:33 (CEST)

   Bonjour @Score Beethoven, je suis désolé de cette confusion : tu n'es évidemment pas en cause, nos échanges ont été effectivement courtois et respectueux l'un de l'autre, même si nous n'étions pas d'accord à l'époque. Celui qui était visé et qui s'est reconnu sans peine, c'est celui qui écrit mon pseudo sans me pinguer. --=> Arpitan (discuter 13 septembre 2024 à 08:20 (CEST)

   Je pense plutôt que c'est moi, vu ce que j'ai reçu sur ma PdDU. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 septembre 2024 à 12:37 (CEST)

6.  Conserver, au regard des sources présentées. Guallendra (discuter) 6 septembre 2024 à 12:55 (CEST)
7.  Conserver Suite aux nombreuses sources présentées, il me semble que cet article a sa place dans l'encyclopédie.--Georgestib (discuter) 7 septembre 2024 à 17:29 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :