Discussion:Claude Obadia/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
Suppression traitée par KoS (d) 30 mai 2009 à 13:05 (CEST)
Raison : Consensus
L'admissibilité de la page « Claude Obadia » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Claude Obadia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Obadia}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Maurilbert (discuter) 15 mai 2009 à 03:55 (CEST)
Un prof de philo en prépa, qui écrit des articles dans une revue de philo, et qui écrit des manuels de philo édités chez un éditeur de livres scolaires. Le tout, sans sources. Je doute fort de l'admissibilité de l'ensemble.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Aucune source externe n'est fournie pour justifier la nécessité de cet article. En l'absence de vérifiabilité, la notoriété est insuffisante en regard des critères d'admissibilité exigés pour figurer dans cette encyclopédie : "avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré, être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée." --JP Chalvin (d) 15 mai 2009 à 09:04 (CEST)
- Peut-on aujourd'hui réévaluer la création d'un article sur Claude Obadia ? Il a publié de nombreux livres, dont un préfacé par Jean Le Cam, chroniqueur fréquent sur les plateaux télé, et il fait publier fréquemment des tribunes. De plus, il fait des conférences dans sa ville et en France sur des sujets divers. BerMarx (discuter) 2 janvier 2024 à 15:24 (CET)
- Hors critères--Chandres (d) 30 mai 2009 à 09:57 (CEST)
- Supprimer Hors critères Chatsam (coucou) 30 mai 2009 à 10:23 (CEST)