Discussion:Claudia laurent/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par KoS (d) 24 juin 2009 à 01:05 (CEST)
Raison : Consensus
L'admissibilité de la page « Claudia laurent » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Claudia laurent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claudia laurent}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ADEK CABREL (d) 17 juin 2009 à 02:06 (CEST)
Je ne la connais pas. Je n'ai trouvé aucune source.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer proposant ADEK CABREL (d) 17 juin 2009 à 02:08 (CEST)
Supprimer Totale inconnue. --Sebmeyral (d) 17 juin 2009 à 08:37 (CEST)
Supprimer
Hors critères--Siabraid (d) 17 juin 2009 à 10:38 (CEST)
Supprimer Aucune trace : Google renvoit à Wikipédia. De toutes manières, en l'absence de sources, ne remplit pas les critères de notoriété des musiciens. Patrick Rogel (d) 17 juin 2009 à 10:40 (CEST)
- Hors-critères, ce qui est assez normal pour une personne de cet âge. -- Bokken | 木刀 17 juin 2009 à 11:22 (CEST)
Supprimer, quelques prix, rien de probant (comme Bokken, probablement du à la jeunesse de la personne). VIGNERON * discut. 17 juin 2009 à 12:34 (CEST)
Supprimer, Inconnue. A déjà fait une première tentative d'article le 15 juin qui a été supprimé. -- ££M 17 juin 2009 à 13:11 (CEST)