Discussion:Claudine Perretti/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claudine Perretti » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre 2023 à 23:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre 2023 à 23:42 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claudine Perretti}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claudine Perretti}} sur leur page de discussion.

Claudine Perretti

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:42 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Doute sur l'admissibilité : quasiment aucune source dans l'article. En ai trouvé quelques-unes 1, 2 et 3, mais la 3e dit expressément que "pas un chat ne la connaît"...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[conversazione ✉]} 22 octobre 2023 à 08:31 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement établi au sens strictement numérique du terme, pour autant, en regard des arguments étayant les avis émis en conservation et ceux émis en suppression, conclusion du débat d'admissibilité en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Claudine Perretti » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Il y a quelques petites mentions et la carrière a tout de même eu une dimension internationale dans les années 1970. Je pense qu'il y a bien un notoriété suffisante pour la page indépendante. En revanche, l'article paraît bien trop long et détaillé pour cette petite notoriété. Il faudra supprimer beaucoup de choses pour le mettre en accord avec les 3-4 sources exploitables. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 11 octobre 2023 à 22:47 (CEST)
2.  Conserver, il existe une notice dans un livre [1] Mario93 (discuter) 21 octobre 2023 à 21:59 (CEST)

   Ce n'est certainement pas un livre centrée sur la personne. La notice fait littéralement 4 lignes. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 21 octobre 2023 à 22:06 (CEST)

   Et ce n'est même pas une notice : c'est la bibliographie... bref... Sherwood6 (discuter) 21 octobre 2023 à 22:06 (CEST)

3.  Conserver Idem avis précédents. Il y a une source du journal Le Temps et une autre source qui souligne sa notoriété internationale.--Sidonie61 (discuter) 21 octobre 2023 à 23:47 (CEST)
4.  Conserver Des sources existent, donc aucune raison de supprimer.--Mordant (discuter) 22 octobre 2023 à 07:29 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer critères non-atteints. Sources insuffisantes. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 8 octobre 2023 à 11:19 (CEST)
2.  Supprimer Au-delà du large TI que constitue l'article en l'état, les sources dénichées restent insuffisantes et aucune nouvelle présentée au cours du présent débat.--Sherwood6 (discuter) 21 octobre 2023 à 00:00 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 octobre 2023 à 15:32 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 21 octobre 2023 à 23:37 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :