Discussion:Clodos des bois/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Clodos des bois/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Markadet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Traité Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 25 août 2006 à 01:19 (CEST)Répondre

L'admissibilité de la page « Clodos des bois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Clodos des bois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clodos des bois}} sur leur page de discussion.

Clodos des bois

modifier

Proposé par : Grimlock 18 août 2006 à 15:50 (CEST)Répondre

Article portant sur des illustres inconnus. WP ne peut pas lister toutes les troupes du genre (d'ailleurs, au passage, il n'y a pas d'article sur les Bitoman, qui ont été à l'origine du mouvement en France) ...

Plutôt que vos sentiments, reportez-vous plutôt aux critères selectif "cinéma" (à l'ébauche) : long-métrage (sortie nationale). Hors là il s'agit de court-métrages, non référencés sur IMDB. --— PhB°
Exactement pareil. --Grimlock 20 août 2006 à 23:38 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cette "autopromotion" n'a pas pour but de se faire de la publicité, mais surtout pour nous-même et nos proches, Wikipedia étant un moyen simple et pratique pour résumer ce qu'on fait et l'expliquer à ceux qui s'y intéresse, et j'ignorais que wikipedia avait une limite d'article :-)

et depuis quand une encyclopédie se doit-elle de contenir que des sujets très connus, dans l'actualité ? Une encyclopédie est censée évoquer tout, raconter tout, expliquer tout, autant la biographie de Delon que le stock de fuel que la station-service de Trougneux-les-bains possédait au début du mois d'aout 1998.

Alors laissez notre pseudo "notoriété" en paix, pour nous-même

nous vous remercions d'avance

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1. En effet, WP est une encyclopédie, pas un dictionnaire, on devrait pouvoir mettre tout ce qui constitue la culture, du plus au moins important

et il est inutile de supprimer mon avis, c'est un débat queudiable!

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer cf. plus haut. --Grimlock 18 août 2006 à 15:53 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer cf. plus haut, - Taguelmoust 18 août 2006 à 16:10 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer j´avais mis en forme l´article et la proposition en PàS me démangeait... Nicolas Ray 18 août 2006 à 17:51 (CEST)Répondre
  4. Manque de notoriété. Maximini Discuter 18 août 2006 à 23:14 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Chris93 19 août 2006 à 02:15 (CEST)Répondre
  6. Amateurs qui font très clairement leur auto promo Markadet∇∆∇∆ 19 août 2006 à 06:42 (CEST)Répondre
  7. idem ci-dessus Romary 19 août 2006 à 08:34 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Idem proposant --Bertrand GRONDIN 19 août 2006 à 10:24 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer idem proposant - Sofian - {''''} 19 août 2006 à 14:54 (CEST)Répondre
  10. Supprimer : notoriété très limitée (14 résultats en expression exacte dans Google, c'est maigre) et probable autopromotion. Hégésippe | ±Θ± 19 août 2006 à 16:20 (CEST)Répondre
  11.  Supprimer voir ci-dessus --— PhB° 19 août 2006 à 18:55 (CEST)Répondre
  12.  Supprimer Wikipédia n'est pas un annuaire. Arnaudus 21 août 2006 à 18:05 (CEST)Répondre

Neutre / autres

modifier
Revenir à la page « Clodos des bois/Admissibilité ».