Discussion:Cnaeus Matius
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Caius Matius et Cnaeus Matius modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Selon certaines sources, il s'agirait de la même personne. Par ailleurs l'un des 2 articles étant orphelin, c'est possible... -- JR (disc) 8 octobre 2016 à 17:26 (CEST)
Contre : je modifie mon avis avec la remarque de Cassius Ahenobarbus Heribor (d · c) le 8 octobre 2016 à 22:02 (CEST)
Contre : Cnaeus et Caius sont deux praenomina bien distincts mais souvent confondus parce qu'abrégés en Cn pour le premier et C pour le deuxième. Pour peu que l'inscription soit en partie illisible et qu'il n'y ait pas d'autre occurrence, le doute persiste. En ce qui concerne Matius, il semble qu'il y en ait un qui soit mentionné par Aulu-Gelle come Cn/Cnaeus Matius à plusieurs reprises, présenté comme auteur de mimiambes (voir cette source) et comme l'auteur d'une traduction latine de l'Iliade (voir ici). En ce qui concerne Caius Matius, il est un ami de César et Cicéron (ici et ici), gastronome auteur d'un traité du temps d'Auguste. Il est présenté comme homo litteratus mais je comprends ça comme amateur éclairé de littérature et non comme écrivain ou poète lui-même, même si on lui attribue un traité d'économie domestique en trois volumes, ce devait être un ouvrage technique et non un travail de poète.
Pour résumer : Cnaeus Matius serait poète et Caius Matius, ami de César et gastronome. Je ne trouve pas de source qui attribue les travaux poétiques à un Caius et les travaux sur la gastronomie à un Cnaeus, ce qui aurait pu confirmer qu'il y avait confusion entre les deux. Dans le doute, conserver deux articles distincts avec bandeau de confusion et une petite précision sur la possibilité qu'il s'agisse du même homme mais il faudrait pouvoir sourcer cette hypothèse (la source datant de 1843 me paraît obsolète et devrait être écartée). Cordialement, Cassius Ahenobarbus (discuter) 8 octobre 2016 à 19:45 (CEST)
Cassius Ahenobarbus : effectivement je n'avais pas vu les choses sous cet angle et j'ai regardé les liens interwiki et il existe aussi bien des artcles Cnaeus Matius et Caius Matius dans plusieurs langues ce qui confirme le fait qu'il s'agit surement de deux hommes différents. Je modifie donc mon avis en conséquence et je suis contre la fusion. Heribor (d · c) le 8 octobre 2016 à 22:02 (CEST)#
Contre : il y a un poète, Gnaeus Matius qui a vécu avant Varron.Il y a deux Caius Matius le père et le fils, hommes politiques, chevaliers romains. Le père est ami de césar.
Il n’y donc aucune raison actuelle de les fusionner.
- Je clôture donc au vu de la conclusion ci-dessus --Nouill 12 octobre 2016 à 02:39 (CEST)