Discussion:Cognitivisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Cognitivisme et Psychologie cognitive modifier
Cognitivisme et science cognitive... Je pense que ça fait doublons --Jeanterre (d) 27 février 2010 à 20:33 (CET)
- Pas sûr que ce soit pertinent. Il s'agit d'un courant de pensée et d'un domaine d'études. Cordialement - Drongou (d) 10 avril 2010 à 01:23 (CEST)
- Attention : La proposition de fusion à laquelle a répondu Drongou sur PàF (recopié ici) est celle du titre de cette section donné par le bandeau de fusion apposé sur l'article Cognitivisme par Jeanterre.
- Sur cette page de discussion, le même jour, Jeanterre demande une fusion entre Cognitivisme et science cognitive. Pas la même chose.
- Pour éviter les problèmes, d'autant plus qu'aucun bandeau n'a été apposé sur les doublons potentiels (Psychologie cognitive et/ou science cognitive), je retire cette demande. Jerome66 14 avril 2010 à 12:29 (CEST)
- Merci pour ces précision. Il s'agirait donc d'un courant de pensée, d'une branche de la psychologie et d'un domaine d'étude. Je pense qu'il faudrait le préciser quelque part pour éviter les confusions. --83.134.218.173 (d) 7 juin 2010 à 23:41 (CEST)(Jeanterre)
Le fonctionnement de la mémoire modifier
Est-il vraiment pertinent d'indiquer le fonctionnement de la mémoire ? Ne devrait-on pas étoffer et se cantonner au mouvement (histoire, grandes figures, détracteurs ...) et laisser les théories pour l'article sur les sciences cognitives et/ou la psychologie cognitive ?
Un article à revisiter sérieusement modifier
Cet article m'a semblé être de mauvaise qualité car il ne permet pas d'avoir une idée claire, même simple, de ce que ça veut dire : "cognitivisme". Mes modifications sont provisoires et un peu superficielles car il y avait urgence. Je reviendrai dessus plus tard je pense.