Discussion:Colette Bodelot

Hier, il y avait encore des balises concernant l'admissibilité et le manque de sources de l'article. J'ai travaillé tout l'après-midi pour compléter l'article de sorte à pouvoir enlever ces balises. À présent, il y a une nouvelle balise affirmant que l'article ressemble trop à un CV. C'est son parcours académique qui fait la biographie d'un professeur universitaire, ce qui entraîne inévitablement des ressemblances avec un CV académique. Pourtant, un CV académique comporterait encore nombre d'autres éléments, qui ne figurent pas dans le présent article. (connaissance de langues, conférences, projets académiques, etc.)

Bonjour tout d'abord. L'article ne fait que reprendre les éléments d'un CV en les mettant en forme avec des phrases. Il n'y a aucun élément sur l'impact de ses recherches, d'autant qu'il ne s'agit que d'un universitaire parmi des centaines d'autres. Les références apportées donnent quelques éléments, mais la plupart du temps, il s'agit de documents annexes qui ne font qu'évoquer C. Bodelot. Seuls son CV sur Academia Europaea et sa fiche universitaire sur le site de l'UCA la mentionnent directement. L'admissibilité est très loin d'être démontrée. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 27 janvier 2018 à 13:53 (CET)