Discussion:Collège Chevreul Champavier/Admissibilité

Traité : article supprimé Rune Obash-Oook??? 10 août 2006 à 17:59 (CEST)

L'admissibilité de la page « Collège Chevreul Champavier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Collège Chevreul Champavier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Collège Chevreul Champavier}} sur leur page de discussion.

Collège Chevreul Champavier

Proposé par : Cherry 2 août 2006 à 00:38 (CEST)

Même lot que Discuter:Chevreul Blancarde/Suppression. Collège sans particularité notoire.

Discussions

Pour sum : personnellement les articles sur les écoles m'intéressent, il y a d'autres sujets dont je me fiche complètement qui sont néanmoins dans WP. Mais il y a des critères pour ce genre d'article.

Chacun peut s'intéresser à ce qu'il veut. Mais je ne vois aucunement ce qu'a d'encyclopédique un article ne portant pas sur une "connaissance universelle". --Sum 2 août 2006 à 08:25 (CEST)

Une discussion est en cours pour préciser les critères d'admissibilité dans le cas des établissements d'enseignement Mica 2 août 2006 à 08:43 (CEST)

Ceci dit, l'article est un copié collé du Site du collège (page établissement/historique) Mica 2 août 2006 à 08:14 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver : vieux collège et il y a un historique pas inintéréssant même s'il faut le reformuler (j'ai l'impression que la plupart de ceux qui ont voter contre n'ont même pas lu l'article et se sont contenter de voter sur le titre). Nguyenld 2 août 2006 à 08:32 (CEST) Oups ! j'avais pas vu que c'était un copyvio, seule raison valable pour suppriemr. Nguyenld 2 août 2006 à 08:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Cherry 2 août 2006 à 00:39 (CEST)
2.  Supprimer Si tous les lycéens du monde pouvaient comprendre que tout le monde se fout de leur lycée ... --Sum 2 août 2006 à 03:50 (CEST)
3. Article écrit à la première personne. Maximini Discuter 2 août 2006 à 06:19 (CEST)
4.  Supprimer, comme Sum… Keriluamox 2 août 2006 à 07:59 (CEST)
5.  Supprimer Copyvio. Mica 2 août 2006 à 08:01 (CEST)
6.  Supprimer Copyvio --Grimlock 2 août 2006 à 08:46 (CEST)
7.  Supprimer - par analogie Piku 2 août 2006 à 15:59 (CEST)
8.  Supprimer ack Deslaidsdeslaids ^Aux _armes ^et _caetera 2 août 2006 à 17:07 (CEST)
9.  Supprimer rien à ajouter par rapport aux opinions précédentes Fabienkhan | so‘hbət | 4 août 2006 à 16:31 (CEST)