Discussion:Collège La Loge des Bois/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Collège La Loge des Bois » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Collège La Loge des Bois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Collège La Loge des Bois}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 20 décembre 2009 à 10:03 (CET)
Raison : Tend vers la conservation
Proposé par : Louis Kehlweiler (d) 5 décembre 2009 à 15:03 (CET)
Article consacré à un collège public lambda. Je ne crois pas que l'ensemble des établissements scolaires de France soit admissible.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
J'avais apposé le bandeau "admissibilité". Puisqu'il y a des critères de notoriétés pour les établissements d'enseignement la question me semble se résumer à : cet article les respecte-t-il ? Au cas particulier, je ne le crois pas, mais si quelqu'un à des références à citer... --Michel féret (d) 6 décembre 2009 à 18:29 (CET)
J'ai repris l'article qui pourrait être renommé en relais de chasse de la Loge des Bois s'il n'est pas conservé comme collège. Il y a maintenant les volets histoire et architecture. Par ailleurs je regrette que nous soyons si pauvres en articles concernant les options environnementales--Rosier (d) 10 décembre 2009 à 15:44 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver par cohérence. On conserve les gares minuscules, pourquoi pas les collèges ? Et qu'on ne me parle pas de critères d'admissibilité, qui ne sont qu'indicatifs et ont été rédigés sans cohérence les uns avec les autres. ---- El Caro bla 6 décembre 2009 à 14:19 (CET)
Conserver faible. L'établissement fait partie du réSEAU de l'UNESCO, ce qui n'est le cas que d'un nombre réduit d'établissements, et le fait rentrer dans le critère 4 « L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type. » --Milena (Parle avec moi) 7 décembre 2009 à 19:06 (CET)
Conserver si l'article s'était intitulé relais de chasse de la Loge des Bois et avait eu un chapitre indiquant que c'était maintenant un collège avec ses caractéristiques l'article ne serait pas proposé à la suppression. Donc pour le moment il lui manque l'historique et l'architecture du bâtiment et c'est tout--Rosier (d) 10 décembre 2009 à 15:19 (CET)
Conserver (faible) L'établissement a intégré le réSEAU de l'UNESCO et semble entrer dans un critère de notoriété des établissements d'enseignement (« L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type. »). Gz260 (d) 10 décembre 2009 à 16:52 (CET)
Conserver Semble notoire… Schlum142857 (d) 15 décembre 2009 à 02:08 (CET)
Conserver. Un collège n’est pas admissible a priori, mais si l’on arrive à dire des choses sur son historique, son architecture ou son système d’enseignement, ça me va (mes critères sont donc un peu plus lâches que les officiels). C’est le cas ici, donc admissible. Nemoi a parlé le 15 décembre 2009 à 17:27 (CET)
Conserver Semble reconnu comme notoire par l'UNESCO. Koko90 (d) 18 décembre 2009 à 17:56 (CET)
Supprimer
modifierchangement de voteSupprimer établissement banal... Toufik-de-Planoise ★ Me parler ★ 5 décembre 2009 à 23:21 (CET)
Gz260 (d) 6 décembre 2009 à 12:51 (CET) Changé enSupprimer
Hors critères.
Conserver. Gz260 (d) 10 décembre 2009 à 16:52 (CET)
changement de voteSupprimer faible, ayant un doute sur l'option spéciale "développement durable" proposée par ce collège. S'il y a une preuve que cet enseignement rend l'établissement remarquable, il est possible que je change de vote. --Milena (Parle avec moi) 6 décembre 2009 à 14:22 (CET)
- Il a sa petite fiche sur le site de l'UNESCO : http://www.ecoles-unesco.fr/etablissements/fiche/college-la-loge-des-bois.htm ---- El Caro bla 6 décembre 2009 à 14:29 (CET)
changement de vote au regard des améliorations apportéesSupprimer Notoriété insuffisante au regard des critères. --Michel féret (d) 6 décembre 2009 à 18:30 (CET)
Supprimer. Ollamh 7 décembre 2009 à 10:17 (CET)
Supprimer simple collège ... qui ne se différencie pas des autres à part peut être au niveau du développement durable. Mais ça fait trop léger amha ... Axou (d) 8 décembre 2009 à 18:14 (CET)
Avis non décomptés
modifierNeutre changement de vote en neutre, même si l'argument est convainquant et l'article repris depuis, je reste mitigé quand à la place de cet article au sein de Wikipédia
Toufik-de-Planoise ★ Me parler ★ 12 décembre 2009 à 23:41 (CET)