Discussion:Colombe Brossel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Colombe Brossel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Colombe Brossel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Colombe Brossel}} sur leur page de discussion.

Colombe Brossel

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 19 septembre 2014 à 09:22 (CEST)

Je suis le créateur de la page mais suite à l'apposition du bandeau HC de Celette (d · c · b), j'ouvre le débat.

Brossel est conseillère de Paris et actuellement deux fois adjointe au maire de Paris :

• chargée des espaces verts, de la nature, de la préservation de la biodiversité et des affaires funéraires
• chargée de la sécurité, de la prévention, de la politique de la ville et de l'intégration

Cela entre-t-il dans les critères des personnalités politiques ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 26 septembre 2014 à 13:41 (CEST)

Raison : Consensus.

supprimer

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Colombe Brossel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, proposant. --| Passoa15 | me parler | 19 septembre 2014 à 09:22 (CEST)
2.  Conserver Colombe Brossel a une forte visibilité lorsque la Ville de Paris a été pionnière dans la mise en place de la réforme des nouveau rythmes scolaires en 2013. Elle a été invitée à de nombreuses reprises dans les médias et la télévision. la visibilité de certaines maire-adjoints de Paris peut parfois dépasser celle d'un parlementaire. Il y a donc d'apprécier son admissibilité avec pragmatisme. Chris93 (discuter) 19 septembre 2014 à 10:12 (CEST)
3.  Conserver Suis plutôt suppressionniste dans mes choix, sauf pour certains corps de métiers ou fonctions - dont celle qu'occupe Colombe Brossel. --Xxxxx (discuter) 25 septembre 2014 à 17:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Soit on adopte un critère qui fait que les adjoints au maire de Paris sont de facto admissibles, soit on supprime ; mais on ne peut pas rester dans le flou et les créer petit à petit avec des résultats aléatoires. Celette (discuter) 19 septembre 2014 à 09:32 (CEST)
2.  Supprimer Un adjoint au maire de paris a un statut qui est à cheval entre celui d'un adjoint au maire de n'importe quelle autre ville de France (36000 et des poussières, pour lesquelles non seulement les adjoints, mais dans l'immense majorité des cas les maires sont hors critères) et les vice-présidents de conseil généraux, conseil généraux dont l'admissibilité des présidents étaient jusqu'à présent discutée, alors les vice-présidents... Bref, c'est Non EBarronet (discuter) 19 septembre 2014 à 10:17 (CEST)

   Etre adjoint au maire de Paris n'est pas comparable à être « adjoint au maire de n'importe quelle autre ville de France ». --| Passoa15 | me parler | 19 septembre 2014 à 11:44 (CEST)

3.  Supprimer non vérifiable, faute de sources.Nohky (discuter) 19 septembre 2014 à 10:55 (CEST)

   Désormais, il y a des sources partout dans l'article. --| Passoa15 | me parler | 19 septembre 2014 à 12:01 (CEST)

4.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Baguy (discuter) 19 septembre 2014 à 23:30 (CEST)
5.  Supprimer. Elle a des responsabilités, comme bon nombre d'élus, mais elle reste hors critères selon WP:NPP. --Sergio1006 (discussion) 20 septembre 2014 à 01:09 (CEST)
6.  Supprimer Si elle rentre dans les critères WP:NPP, ça ne pourrait être que via le critère « est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale » ; or, les seules sources indépendantes plus ou moins centrées (celles médiatiques) datent d’août 2014 ; ça semble donc pour le moment prématuré. ℳcLush ^{=^.^=} 25 septembre 2014 à 13:50 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :