Discussion:Comité national du trait de côte

Dernier commentaire : il y a 16 jours par WikipSQ dans le sujet Biblio
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Biblio modifier

Bonjour Lamiot. Comment le livre de Bird, Encyclopedia of the World's Coastal Landforms de 2010 peut servir de bibliographie au sujet du CNTC créé en 2023 ? Car le but d'une bibliographie d'un article est d'étayer et de sourcer le sujet principal de cet article, le CNTC. WikipSQ (discuter) 8 avril 2024 à 19:45 (CEST)Répondre

ça ne me gênerait pas dramatiquement qu'on l'enlève, surtout si on trouve un équivalent plus récent, mais je note que :
- les problématique et stratégies de recul du trait de côte ne s'arrêtent pas aux frontières (ex : les plages du nord de la France et de Belgique forment un continuum, mais globalement ne sont pas orientées de la même manière et ne reçoivent pas du tout les mêmes types de courants marins (en amont et en aval du détroit du Pas de calais, les effets érosifs des vents et courants sont très différents).
Il y a aussi la question des aménagements de fixation du sable, qui se traduisent toujours en amont et /ou en aval par des effets morphologiques sur le trait de côte, éventuellement donc dans le pays voisin qui lui-même fait sans doute des aménagements qui vont indirectement modifier le trait de côte plus en aval (par rapport au courant moyen), etc.
En outre, les estuaires sans écluses posent toujours des problèmes particuliers (en tant que porte d'entrée d'eau salée à marée montante, et surtout en cas de surcote due au vent + grande marée par exemple ... et surtout s'il y a déjà au même moment inondations sur le secteur côtier, comme ce fut le cas dans le Pas-de-Calais récemment.
- Et sinon, quand on n'est pas en configuration de falaise, on ne peut simplement pas faire de gestion intégrée du littoral sans le pays voisin (ex : si les pays bas et la Belgique remontent leur digues, mais que le nord ne le fait pas (l'eau salée passera derrière leurs digues en arrivant de France..
- en géographie/environnement/climat, il est toujours utile de contextualiser un problème local dans une vue mondiale du problème
- l'érosion et la gestion intégrée du trait de côte s'inscrivent toujours fortement dans le temps et l'espace ; les évaluations du recul se basent souvent sur un T0 et un profil ou une ligne côtière cartographiée, ce pourquoi cette source est citée ailleurs en biblio d'articles sur le sujet, notamment car par mains aspects, le relief qui se superpose au trait de côte à une grande importance pour l'aménagement du territoire (falaises habitées ou cultivées qui s'écroulent ou s'écrouleront)

... d'où à mon avis l'utilité d'un atlas mondial en biblio. D'autant que nous travaillons sur le chapitre francophone de wikipédia. Cette ouverture rend l'article moins "francocentré". On sait qu'il sera aussi lu par des belges, canadiens, et autres francophones intéressés par le sujet. L'atlas peut les aider à comparer leur région ou pays aux littoraux français.
Cette biblio est une source d'excellente qualité pour les articles sur l'érosion côtière, la géographie littorale et la géomorphologie littorale, et c'est dans ces articles que les lecteurs belges, canadiens, et autres francophones intéressés par ces sujets pourront le lire puisqu'il a toute sa place dans leur biblio, mais pas ici. Je le retire donc d'ici pour l'intégrer dans ces articles. Cdlt, WikipSQ (discuter) 5 mai 2024 à 21:52 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Comité national du trait de côte ».