Discussion:Communauté urbaine Creusot Montceau
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Saône-et-Loire et Intercommunalités françaises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Saône-et-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Intercommunalités françaises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nom de l'EPCI
modifierBonjour,
Si on se réfère aux statuts validés par la préfecture, l'interco se nomme Communauté urbaine Le Creusot-Montceau-les-Mines tel que décrit dans l'article 1 rappelé ici ici en decembre 2016 dans l'Arrêté adoption des statuts et modification des compétences - Communauté Urbaine Le Creusot Montceau-les-Mines.
Le terme Communauté urbaine Creusot Montceau est seulement d'usage notamment sur le site web et curieusement dans le préambule.
@+ -- Xfigpower (pssst) 17 mars 2017 à 14:18 (CET)
- Bonjour,
- Vous avez eu raison d'aller vérifier : le décret de création (tel que modifié dans le document que vous citez) évoque bien une appellation avec les noms complets des communes.
- Toutefois, l'appellation allégée ("Creusot Montceau") n'est pas seulement utilisée sur le site web : elle semble omniprésente sur tous les supports de communication de la collectivité, et surtout elle est aussi utilisée sur des documents officiels. Je renvoie tout simplement aux dernières délibérations publiées sur le site internet (Conseil de communauté du 2 février 2017 : sur chacune des délibérations officielles, dans le cadre en haut à gauche, c'est bien l'appellation allégée qui est utilisée.
- Situation assez ubuesque, je ne suis pas sûr de la meilleure attitude à adopter sur Wikipédia, mais voici ma proposition : maintenir le nom de l'article et les principales dénominations sous la forme allégée qui est effectivement en usage, y compris avec valeur juridique sur des délibérations ; tout en indiquant quelque part dans l'article la dénomination complète officielle mais jamais utilisée nulle part.
- Toutes proportions gardées, je comparerais cela à la page sur Bill Clinton qui reprend en titre et dans le corps de l'article son prénom simplifié (Bill), tout en indiquant rapidement son vrai prénom (William).
- Cela vous convient-il ?
- Lycurgue (discuter) 22 mars 2017 à 20:36 (CET)