Discussion:Comté d'Auxois/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 8 mars 2006 à 11:24 (CET)

L'admissibilité de la page « Comté d'Auxois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Comté d'Auxois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Comté d'Auxois}} sur leur page de discussion.

Comté d'Auxois

Proposé par : Jedaaii 22 février 2006 à 11:43 (CET)

Pas de page qui mène à celle-ci, et en plus elle n'a aucun intérêt (voire incompréhensible...)

Note : proposition initiale faite pour Comté d'auxois, que j'ai déplacé entre temps vers Comté d'Auxois. Hégésippe | ±Θ± 23 février 2006 à 02:36 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Conserver. J'ai complété avec ce que j'ai pu trouver. Il faudrait qu'un médiéviste ayant quelques connaissances dans les fiefs se charge d'enrichir ce qui reste très fragmentaire. Hégésippe | ±Θ± 23 février 2006 à 02:36 (CET)
2. la page a été réécrite phe 23 février 2006 à 16:30 (CET)
3.  Conserver suite à réécriture. - John Keats 78 23 février 2006 à 21:00 (CET)
4. Poppy 24 février 2006 à 15:27 (CET). C'est pas une raison ça.

serein je ne sais pas si j'ai le droit de voter (je ne suis qu'une nouvelle wikipedienne) mais je pense qu'il faut le conserver et l'enrichir, ce que je vais essyer de faire.

Supprimer

1.  Supprimer - John Keats 78 22 février 2006 à 14:21 (CET)

1. Soig 22 février 2006 à 16:52 (CET)
2. Maximini Discuter 23 février 2006 à 02:03 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.