Discussion:Concepts logiques/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Concepts logiques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Concepts logiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Concepts logiques}} sur leur page de discussion.

Article conservé suite au consensus,5 conservé, 3 supprimé, 3 autres. Schiste 11 août 2006 à 10:40 (CEST)

Concepts logiques

Proposé par : Apierrot 29 juillet 2006 à 18:32 (CEST)

Liste sans intérêt. Surtout qu'il existe un portail de logique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. ? C'est une liste, utile pour les recherches et la lutte contre le vandalisme, rien à voir avec un portail ni avec une catégorie. Elle existe depuis 2004, a eu plusieurs contributeurs, et n'a gêné personne jusqu'ici. Jean-Baptiste 1 août 2006 à 00:50 (CEST)
2. Encyclopédique. Maximini Discuter 1 août 2006 à 00:53 (CEST)
3.  Conserver Je n'y connais rien en philo mais peut-être devrait-on renommer cette page en concept logique en philosophie ? Cela semble encyclopédique en tout cas ! Karlyne 1 août 2006 à 12:56 (CEST)
4.  Conserver et renommer comme proposé plus haut. une liste n'est PAS une catégorie, permet d'englober, commenter, comparer, nuancer ....--Julianedm | ðΔ 1 août 2006 à 18:21 (CEST)
5.  Conserver et étoffer. Concerne tant la philo que la psycho, en servant de pendant à biais cognitifs --Pgreenfinch 2 août 2006 à 11:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : ... Portail ... ••• The Karibooman ••• 31 juillet 2006 à 18:03 (CEST)
2.  Supprimer Si on peut éviter autant que possible les redondances, on améliorera la qualité de WP en tant qu'encyclopédie.--La diag 31 juillet 2006 à 22:29 (CEST)
3.  Supprimer Sujet passionnant. Mais traité article par article. La liste n'a aucun intérêt. A quoi servent les catégories ? --Sum 1 août 2006 à 05:51 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Pas d'avis réel ... --Grimlock 31 juillet 2006 à 18:01 (CEST)
2.  NeutrePourquoi ne pas transformer en Catégorie:Concept logique? Cherry 31 juillet 2006 à 19:11 (CEST)
3.  NeutreTrès bonne idée Cherry. Feeder Fan 4 août 2006 à 19:02 (CEST)