Discussion:Concours du lobbying inter-écoles/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Concours du lobbying inter-écoles » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Concours du lobbying inter-écoles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Concours du lobbying inter-écoles}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (d) 18 décembre 2012 à 23:25 (CET)
Ce concours me paraît totalement anecdotique et la création de cet article me paraît liée à des fins publicitaires. Les sources présentées dans l'article ne me paraissent pas être de nature encyclopédique.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 2 janvier 2013 à 00:02 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour
Pour nourrir le débat, je souhaite développer certains points qui m’ont poussé à créer l’article :
- Le concours du lobbying est déjà présent sur wikipédia via l’article du Master APRI (Science Po Bordeaux) qui y consacre une section.
- Pour rédiger cet article, je me suis inspiré d’autres articles wikipedia qui me semblent similaires dans leur forme, sur des sujets proches. Par exemple Challenge grandes écoles centrale Lyon ou le Challenge SIA. Les sources utilisées pour l’article du concours sont de nature similaire à celles des articles dont je me suis inspiré (pages du site internet de l’organisateur et des participants) + des articles parus dans la presse spécialisée.
- Sur l’aspect publicitaire, le nom de l’organisateur n’est mentionné qu’une seule fois. Pour le coup ne pas l’indiquer, ce serait passer sous silence un élément contribuant à la pertinence de l’article. Les organisations partenaires du concours (qu’elles soient à but lucratif ou non-lucratif) ne sont pas évoquées dans l’article, justement pour éviter cet aspect commercial (notez à ce propos que les organisations en question disposent de leurs propres articles sur wikipédia). Il n’est fait ensuite référence qu’aux formations universitaires qui participent au concours et aux élus qui le parrainent.
--Concourslobbying (d) 19 décembre 2012 à 12:22(CET)
- Le fait qu'il y ait d'autres articles similaires n'est pas une preuve de l'admissibilité du sujet. Ces articles ont peut-être tout simplement échappés à la vigilance de la communauté. Je doute aussi de la pertinence d'un article consacré au Master APRI. Il faut des sources secondaires sur le sujet. Il faudrait au minimum des articles consacrés à ce concours dans la presse nationale. --PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 12:34 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver --Concourslobbying (d) 19 décembre 2012 à 12:22(CET)
Supprimer
modifierSupprimer -- Aucune notoriété -- Xavxav (d) 19 décembre 2012 à 11:01 (CET)
Supprimer Proposant --PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 11:03 (CET)
Supprimer Semble anecdotique : pas vraiment de source externe de qualité pour en parler. Litlok (m'écrire) 27 décembre 2012 à 17:13 (CET)
Supprimer Manque de notoriété, pas de sources. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 1 janvier 2013 à 14:45 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :