Discussion:Conférence de Berlin (26-27 mars 1917)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 9 juin 2019 à 01:28 (CEST)

Conférence de Berlin (26-27 mars 1917)

Proposé par CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 25 mai 2019 à 12:43 (CEST).

Bonjour,

Je propose maintenant à la communauté la labellisation l'une des premières conférences germano-austro-hongroises de l'année 1917, première étape de la « lutte entre un Reich assoiffé de conquêtes et une double monarchie de plus en plus épuisée », selon les termes de l'historien Fritz Fischer. Cette conférence s'inscrit dans le cadre de la préparation de la première rencontre officielle entre Guillaume II et le nouveau monarque austro-hongrois, Charles.

Je pense avoir fait le tour de la bibliographie sur la question.

Bonne lecture et bon vote.

REMARQUE : J'anticipe certaines réserves sur les notes explicatives, puisqu'elles m'ont déjà été faites ici par certains d'entre vous. Ces notes sont destinées à éclairer le lecteur, soit sur un point appelant une précision rapide (l'organisation du ministre austro-hongrois des Affaires étrangères, par exemple), soit sur un élément de contexte spécifique, synthétisant de longs développements dans une bibliographie hors-sujet dans le cadre de l'article, comme les ambitions territoriales bulgares.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article ; proposant. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 25 mai 2019 à 12:43 (CEST)
2.  Bon article Dans la lignée des autres conférences Konstantinos (discuter) 2 juin 2019 à 20:39 (CEST)
3.  Bon article Sans problème. Article clair, bien écrit et bien sourcé. Bravo -- Cyril5555 (discuter) 4 juin 2019 à 12:59 (CEST)
4.  Bon article -- Adri08 (discuter) 8 juin 2019 à 11:07 (CEST)
5.  Bon article Bel article, bien écrit et qui pose bien les enjeux de la Conférence.--Dil (discuter) 8 juin 2019 à 11:42 (CEST)
6.  Bon article Tous les critères d'un bon article sont atteints.
   — Formule cordiale, EnderHero λ 8 juin 2019 à 12:13 (CEST)

Neutre / autres

2.  Bon article article de qualité -- Thrina08 (discuter) 8 juin 2019 à 11:27 (CEST) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 9 juin 2019 à 01:28 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.