Discussion:Conférences et débats/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Conférences et débats » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Conférences et débats}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Conférences et débats}} sur leur page de discussion.

Conférences & Débats

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2015 à 01:03 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 8 janvier 2016 à 00:33 (CET)

Raison : Pas d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Conférences et débats » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Au vu du contenu et du manque de sources ; à part un article de 20 minutes pour le lancement ([1]), je ne trouve pas grand chose, et ce mensuel à envergure francilienne uniquement ne semble pas avoir perduré bien longtemps. — ℳcLush ^{=^.^=} 7 janvier 2016 à 15:58 (CET)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 7 janvier 2016 à 20:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Conférences et débats » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Conférences et débats}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Conférences et débats}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé

¬ - Boréal (:-D) 18 avril 2006 à 23:13 (CEST)

Conférences & Débats

Proposé par : Vincnet 2 avril 2006 à 20:59 (CEST) contenu non encyclopédique

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver. Comme tout titre de presse, il a sa place sur Wikipedia.Surtout avec 82 500 exemplaires. Kintaro Oe | 誠 3 avril 2006 à 09:41 (CEST)
2. miaou. a voté. DarkoNeko 만화 3 avril 2006 à 13:18 (CEST)
3. Colas 17 avril 2006 à 14:27 (CEST)

Supprimer

1. Maximini Discuter 2 avril 2006 à 23:22 (CEST)
2.  Supprimer--Bertrand GRONDIN 3 avril 2006 à 09:20 (CEST)

    Supprimer.Kintaro Oe | 誠 3 avril 2006 à 09:31 (CEST)Oulala, je ne devrais pas faire confiance.Changement de vote.Kintaro Oe | 誠 3 avril 2006 à 09:40 (CEST) ah, tu vote sans regarder les articles ? :) DarkoNeko 만화 3 avril 2006 à 13:16 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si vous décidez de supprimer cette page, par souci de cohérence il vous faudra supprimez toutes les autres, comme celle de LYlo par exemple...

Le prb n'est pas l'entrée (le journal) mais le contenu. En l'etat aucune info --Vincnet 3 avril 2006 à 14:19 (CEST)

la pomme est un fruit. Personnellement, l'article me parait suffisamment catégorisé pour pouvoir etre trouvable et amélioré (relativement) rapidement. DarkoNeko 만화 3 avril 2006 à 14:21 (CEST)

Quelle type d'infos voulez vous en plus ?