Discussion:Congrès de Grenoble (PS, 2000)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Congrès de Grenoble (PS, 2000) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Congrès de Grenoble (PS, 2000)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Congrès de Grenoble (PS, 2000)}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Maurilbert (discuter) 13 juillet 2008 à 02:11 (CEST)
Raison : quasi-consensus pour la conservation
Proposé par : Auxerroisdu68 @ 5 juillet 2008 à 01:07 (CEST)
Cet article constitue uniquement une base de données (des chiffres, jetés comme ça, sans explication supplémentaires). Personnellement, je suis incapable de savoir à quoi correspondent les infos « fournies ». Rien n'a changé malgré mon message au Projet:Politique. Je propose donc la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver: Il s'agit d'un congrès du Parti socialiste, pas de raison de ne pas l'inclure juste parce qu'il n'est pas très élaboré pour le moment. Ahbon? (d) 5 juillet 2008 à 11:07 (CEST)
- Heu... pas très élaboré, c'est un euphémisme... On n'y comprend rien à ces chiffres balancés. Le propre d'un article encyclopédique, c'est d'être au moins compréhensible (pas forcément lexicalement, mais au moins au niveau du sens). Auxerroisdu68 @ 5 juillet 2008 à 11:18 (CEST)
- Conserver : les congrès du PS sont tout à fait admissibles, il existe de multiples sources pour compléter l'article (enjeux, situation, déroulement, contributions…). En l'état, il s'agit d'une ébauche assez classique, évidemment assez pauvre, mais en PàS, on juge sur le potentiel de l'article, qui est clairement là. Manuel Menal (d) 5 juillet 2008 à 11:31 (CEST)
Conserver congrès comme les autres à développer.--Pako- (d) 5 juillet 2008 à 12:31 (CEST)
Conserver congrès comme les autres à développer.--Pierre73 (d) 5 juillet 2008 à 14:13 (CEST)
Conserver Le sujet est recevable mais le retravaillage de ce sujet semble non seulement évident mais nécessaire --Scarthumb (d) 5 juillet 2008 à 18:10 (CEST)
Conserver Sujet recevable c'est clair que par contre le contenu à l'ordre actuel est nul. Dionysostom (d) 6 juillet 2008 à 09:55 (CEST)
Conserver Evidemment à approfondir. Hegor (d) 7 juillet 2008 à 19:11 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer : Proposant. Auxerroisdu68 @ 5 juillet 2008 à 01:07 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :