Discussion:Congrès du Mans/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Congrès du Mans » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Congrès du Mans}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Congrès du Mans}} sur leur page de discussion.

Direction nationale du PS après le Congrès du Mans

Proposé par : Tiraden (d) 22 novembre 2008 à 21:21 (CET)

Juste une liste.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Conserver. que l'article soit une liste importe peu. L'essentiel est de savoir comment elle peut être améliorée, par exemple en y apportant suffisamment d'explications textuelles. En outre, compte tenu du renouvellement des instances dirigeantes en cours, conserver dans un article autonome la trace des instances sortantes est utile. Hégésippe | ±Θ± 1 décembre 2008 à 00:43 (CET)
2.  Conserver immédiatement (depuis quand on supprime les listes ?), il y a du ménage à faire mais cela reste un article annexe très utile. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 1 décembre 2008 à 01:02 (CET)
3.  Conserver Annexe tout a fait utile et qui de plus à l'air complète.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 1 décembre 2008 à 13:58 (CET)

Supprimer

1. --Esch. coli = GaAs 1 décembre 2008 à 03:02 (CET)