Discussion:Congrès mondial des peuples de la Géorgie/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par K90 (d · c · b)

Raison : Supprimé et fusionné

supprimer

L'admissibilité de la page « Congrès mondial des peuples de la Géorgie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Congrès mondial des peuples de la Géorgie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Congrès mondial des peuples de la Géorgie}} sur leur page de discussion.

Congrès mondial des peuples de la Géorgie

Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 juillet 2009 à 11:35 (CEST)

Association créée en mai 2009. En l'absence de sources, ne remplit pas les critères généraux de notoriété des associations :

1. mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
2. a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver C'est une organisation politique qui fait en ce moment l'actualité. Elle ne peut pas être dans une encyclopédie, vu qu'elle n'a ete créée qu'en mai 2009. Il n'a peut-être pas fait l'objet d'articles de grands journaux américains ou britanniques, mais le CMPG a été le sujet de dossiers spéciaux de journaux russes (Ria Novosti, Kommersant) et géorgiens (Roustavi 2). De plus, vu la crise politique en cours en Géorgie, il est intéressant de conserver l'article pour analyser le développement de la situation. --AlexandreIV (d) 26 juillet 2009 à 18:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer et  Fusionner dans Alexander Iosifovitch Ebralidze. Patrick Rogel (d) 14 juillet 2009 à 11:35 (CEST)
2. TI+HC. Supprimer. — PurpleHz, le 14 juillet 2009 à 18:37 (CEST)
3.  Fusionner dans Alexander Iosifovitch Ebralidze. Notoriété insuffisante comme assoc (ou parti politique pour constituer un article séparé ( sauf si des références faisant la preuve de la notoriété articles de presse ou autres sont fournis) --Rosier (d) 27 juillet 2009 à 22:43 (CEST)
4. Association jeune qui n'a pas encore une notoriété suffisante et ne semble pas avoir eu un large écho dans la presse. L'article semble donc prématuré. À fusionner comme proposé plus haut, il sera toujours possible de re-séparer les articles si la situation devait changer et des sources apparaître. Une redirection peut être conservée. — Calimo ^{[réclamations]} 29 juillet 2009 à 15:00 (CEST)
5.  Supprimer et  Fusionner dans Alexander Iosifovitch Ebralidze, association sans réelle notoriété, trop jeune, peut être dans quelques années.--Bonnemain (d) 6 août 2009 à 21:44 (CEST)