Discussion:Conquérant (cheval)/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du second tour.
- Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
- Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = ?? % ≥ 75 %
Article en second tour.
- Bilan : 7 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
- Commentaire : Moins de 8 votes Article de qualité mais au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 50 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 26 octobre 2021 à 22:32 (CEST)
Poursuivons la série de la lignée de Conquérant avec... Conquérant (je contribue dans le désordre), l'un des plus importants fondateurs de la race du Trotteur français, et un petit morceau d'histoire de la Manche. Cet article a la particularité d'être accompagné d'un long travail généalogique sur Wikidata : les pages d'éléments de tous les descendants de ce cheval, retrouvés sur deux générations, ont été créées. Malheureusement, le modèle de généalogie des descendants créée un ascenseur horizontal sur la page quand ils sont trop nombreux, car ce modèle a été pensée à la base pour des êtres humains. Je suis désolée pour ça, mais la seule alternative serait de supprimer le modèle... Car la demande de modification n'a pas eu de réponse. Il reste des informations introuvables à propos de Conquérant, notamment la date de sa mort, qui n'a sans doute pas été jugée importante à son époque. Du reste, bonne lecture et bon vote ! Et vive Conquérant !
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Article de qualité
modifier- Article de qualité Proposante habituelle en choses hippiques Tsaag Valren (✉) 26 octobre 2021 à 22:37 (CEST)
- Article de qualité Très beau travail !--J-P C. Des questions ? 30 octobre 2021 à 11:00 (CEST)
- Article de qualité Très agréable à lire, beau travail.--Homme en Noir (discuter) 10 novembre 2021 à 11:55 (CET)
- Article de qualité Beau travail --Ryse93 (discuter) 20 novembre 2021 à 12:32 (CET)
- Article de qualité La partie généalogie m'impressionne. --Ted (discuter) 20 novembre 2021 à 13:03 (CET)
- Article de qualité - Dans les critères du label - Beau travail- Commelinus (discuter) 21 novembre 2021 à 07:10 (CET)
- Article de qualité+1--74laprune (discuter) 21 novembre 2021 à 21:57 (CET)
- Article de qualité Critères atteints. Lebrouillard demander audience 1 décembre 2021 à 11:36 (CET)
Bon article
modifierAttendre
modifierNeutre / autres
modifier- Article de qualité superbe article. --Erudelnamor(discuter) 11 novembre 2021 à 16:06 (CET) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 11 novembre 2021 à 19:31 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Ted
modifierÉtant parfaitement néophyte, j'ai quelques remarques :
- dans Description, tu dis que Conquérant a « le dos un peu noyé ». Je n'ai pas trouvé ce terme dans Dos du cheval.
- dans Origines paternelles : « Kapirat [...] fait la monde » (je pense que c'est une faute de frappe pour « fait la monte » que j'ai lu plus loin, mais dans le doute je ne corrige pas).
- j'ai rajouté quelques liens internes, pour les autres débutants comme moi qui buteraient sur certains termes (Course de plat, steeple-chase). J'aurais bien aimé ajouter Réduction kilométrique, mais ça renvoie vers un article qui n'en parle nulle part... une idée pour un prochain article ?
--Ted (discuter) 20 novembre 2021 à 13:06 (CET)
- Bonjour ! Je n'ai pas trouvé de définition de "dos noyé" avec ma recherche de sources. C'est grosso-modo un dos peu apparent en raison des masses musculaires voisines.
- 2 : exact, je corrige
- 3 : Merci beaucoup ! Tsaag Valren (✉) 20 novembre 2021 à 22:27 (CET)