Discussion:Conseils traditionnels de l'État de Yap/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 juillet 2019 à 00:20 (CEST)

Conseils traditionnels de l'État de Yap

Proposé par : Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 juin 2019 à 12:07 (CEST)

Article court mais qui fait le tour complet du sujet, à savoir les conseils traditionnels et leur très important rôle politique dans le pouvoir de l’État de Yap, l'un des quatre États des États fédérés de Micronésie. En effet, cet État comporte quatre pouvoirs institutionnels, cas unique dans l'Océan Pacifique, dont les Conseils traditionnels. Aux quelques sources journalistiques qui existent et qui permettent de traiter d'évènements récents significatifs - il n'y a à l'heure actuelle que deux journalistes qui exercent dans les États fédérés de Micronésie - j'ai pu adjoindre des études de qualité traitant de façon approfondi de cet unicum politique et écrites par des spécialistes en droit, des anthropologues et un ancien président des États fédérés de Micronésie. J'ai produit pour une meilleure compréhension un schéma expliquant les relations entre les différents pouvoirs.

Cela fait maintenant quatre ans que je m'intéresse aux États fédérés de Micronésie - actuellement neuf articles labellisés - et que petit à petit j'élargis le champs de mes sujets d'intérêt sur cette thématique au fur et à mesure que j'amasse de la bibliographie.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 juin 2019 à 12:34 (CEST)
2.  Article de qualité Article très intéressant. Quelques tronçons de phrases sont un peut maladroitement formulés (ex: "ni par les ressortissants japonnais, qui n'oseraient pas le faire" où il n'est pas clair d'où cette conclusion est originaire et donc donne l'impression d'être une prise de position ou "l'inclusion d'un rôle formel des chefs traditionnels, ce qui est pour le moins non démocratique" qui semble créé une redondance), mais rien de majeur. Beau travail --— Maniac' désolé pour l'orthographe 11 juin 2019 à 17:57 (CEST)

   @Maniacduhockey? J'ai retouché les phrases ciblées. Cela vous convient-il ? Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 11 juin 2019 à 19:23 (CEST)

   @Girart de Roussillon Parfait. Encore bravo et merci pour le travail accomplit sur un sujet souvent ignoré --— Maniac' désolé pour l'orthographe 11 juin 2019 à 19:26 (CEST)

3.  Article de qualité Le rôle du conseil est un peu flou (ou implicite pour les autochtones) ce qui a provoqué quelques problèmes de compréhension au début. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 22 juin 2019 à 05:25 (CEST)
4.  Article de qualité Un vrai travail de fond sur un sujet loin d'être "grand public"... Sergio09200 (discuter) 24 juin 2019 à 22:47 (CEST)
5.  Article de qualité Un article très clair et petit, facile à lire. Bon travail ! Ce serait triste tout de même s'il ne passe pas en AdQ. Sango Yokomizo --> (Ne clique pas là) 1 juillet 2019 à 8:56 (UTC)
6.  Article de qualité Félicitations pour cet article très intéressant sur un sujet pas forcément facile à vulgariser :) Léna (discuter) 7 juillet 2019 à 14:46 (CEST)
7.  Article de qualité Suite à la réponse de mes remarques. -- Nemo ^Discuter 7 juillet 2019 à 19:57 (CEST)
8.  Article de qualité malgré le manque d'icono (pour un AdQ).--Cbyd (discuter) 9 juillet 2019 à 21:17 (CEST)
9.  Article de qualité Je n'ai malheureusement pas la compétence sur le sujet pour savoir s'il est traité de manière exhaustive. Et je préfèrerais aussi plus d'illustrations. Mais sinon, très bel article, fort intéressant. Merci beaucoup au proposant !--Dil (discuter) 10 juillet 2019 à 09:16 (CEST)

Neutre / autres

# L'article parle de tout mais j'ai quand même quelque question :

• Où se situent ces deux conseils ?
• Existe t-il des photos des deux bâtiments du conseil ? Où se situe t-il (donnée géographique) ?
  Cordialement, -- Nemo ^Discuter 28 juin 2019 à 23:09 (CEST)

Ces conseils se réunissent sur les îles Yap : c'est précisé dans le chapitre "Fonctionnement des conseils". J'ai pu trouver que le conseil de Pilung se réunit à Colonia, mais il n'est pas indiqué si c'est également le cas pour le conseil de Tamol. Je n'ai trouvé aucune indication d'un bâtiment précis et aucune ligne de crédit des derniers budgets de l’État n'apparaît affectée à un tel type de dépense, ce qui d'après moi n'a rien de surprenant. Aucun texte n'oblige les conseils à se réunir selon une périodicité précise ni à un lieu précis, ce qui est logique puisque ce serait enfreindre les traditions. J'imagine que les conseils se réunissent dans une maison communautaire, ou une maison des hommes s'il n'y a pas de chefs féminins. Ces bâtiments sont faits pour les réunions régies par les traditions. Mais, je n'ai aucune source pour le prouver : cela doit faire partie des choses évidentes pour les Yapais. Je pars en congés ce samedi matin pour une semaine. Je ne pourrai répondre à d'éventuelles autres questions qu'à mon retour. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 29 juin 2019 à 00:54 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Léna

Bonjour, voici quelques remarques à la relecture qui ne remettent pas en cause mon vote :

• Félicitations pour le schéma des pouvoirs institutionnels :) Idéalement, il faudrait aussi avoir une photographie d'un conseil en pleine session, je suppose que ça été recherché mais qu'en obtenir une, qui plus est sous licence libre, est une tâche hardue ?

Merci. Je n'ai pas trouvée de photo d'un conseil en session. D'une manière générale, il est difficile de trouver des photos récentes libres de droit sur les États Fédérés de Micronésie. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 8 juillet 2019 à 00:53 (CEST)

• « Les populations de l’État de Yap ont su préserver, malgré une longue domination étrangère » : peut-être citer de quels étrangers on parle ?

Fait. Je n'ai pas eu besoin d'ajouter une source à Brian Z. Tamanaha, celui-ci faisant un rapide historique de l'histoire des EFM au début de son article. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 8 juillet 2019 à 00:53 (CEST)

• « Traditionnellement et conséquence du système hiérarchique du sawei, les îles Yap ont toujours eu un statut plus élevé que les îles extérieures de Yap3,8 » : pas clair, j'ai du lire l'article sawei pour comprendre. Est-ce qu'il est possible de reformuler en une phrase ?

Je vais y réfléchir. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 8 juillet 2019 à 00:53 (CEST)

• « La municipalité de Rull est la seule à organiser une élection pour choisir son chef au conseil mais les seuls en ayant occupé le poste sont des chefs de haut-rang8. » répétition "la seule" / "les seuls", peut-être une formulation moins lourde ?

Fait. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 8 juillet 2019 à 00:53 (CEST)

J'ai modifié la phrase, est-ce mieux ? Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 9 juillet 2019 à 11:32 (CEST)

• « au milieu des années 1980, le conseil de Pilung a opposé son veto à une proposition de faire fonctionner un bus dans une certaine municipalité au motif qu'il n'était pas traditionnel de faire passer un bus dans une municipalité et non dans les autres municipalité » quelle municipalité ?

Je n'ai pas trouvé d'infos sur le sujet. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 8 juillet 2019 à 00:53 (CEST)

Encore bravo au proposant ! Léna (discuter) 7 juillet 2019 à 14:47 (CEST)

Remarque de VateGV

Bonjour, il manque des points en fin de références. Bon courage. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 10 juillet 2019 à 14:59 (CEST)

Merci. C'est fait. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 juillet 2019 à 16:38 (CEST)