Discussion:Contrôle technique de la construction/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Contrôle technique de la construction » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars 2024 à 22:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars 2024 à 22:27 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Contrôle technique de la construction}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Contrôle technique de la construction}} sur leur page de discussion.

Contrôle technique de la construction

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 février 2024 à 22:27 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 14 mars 2024 à 11:06 (CET)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Contrôle technique de la construction

Bonjour. Le contrôle technique des constructions qui conduit à la définition du métier de contrôleur technique est défini et encadré par la loi en France, et sans doute dans d'autres pays. Il est distinct des missions de diagnostics. - p-2024-02-s - обговорюва 4 mars 2024 à 14:29 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Contrôle technique de la construction » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le sujet est important mais l'article est insuffisant, et mal référencé. Dans une certaine mesure c'est l'équivalent de l'article Wp(en) en:Home inspection. Le problème est que notre article n'examine que le cas français, et que le cas des constructions neuves, et uniquement sous l'angle "droit" et "obligations de contrôle". Le lecteur s'attendrait à trouver des indications sur : pourquoi contrôler, comment ça se passe dans d'autres pays, etc. On voudrait par exemple savoir si en Turquie les bâtiments où 53 000 personnes sont mortes en février 2023 avaient été contrôlés [1].
   Il y a d'autres articles Wp qui traitent du sujet, eux aussi de façon très partielle : Inspection de façade Inspection de maison Diagnostic bâtiment Diagnostic immobilier.--Mahl (discuter) 1 mars 2024 à 00:08 (CET)

   Merci. C'est-à-dire qu'il faudrait fusionner les 4 dans celui-là ? Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 2 mars 2024 à 22:38 (CET)

   Il faudrait peut-être regrouper dans 2 articles distincts : l'un qui traite du contrôle technique de la maison en cours de construction ou bien à l'achèvement (en France : police du bâtiment).
   L'autre qui traite des diagnostics en cas de vente ou de location.
   En effet ce n'est pas le même type de contrôles : le premier, c'est le contrôle de la conformité à des normes, le 2^e traite les dangers potentiels et le coût de possession du bien immobilier (DPE, etc.).
   Travail important ! Mahl (discuter) 8 mars 2024 à 01:36 (CET)

   OK ! Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 13 mars 2024 à 12:49 (CET)

2.  Conserver, d'accord avec Mahl^{[Information douteuse]}. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-02-s - обговорюва 1 mars 2024 à 08:12 (CET)

   Heu, si je ne me trompe pas, Mahl a exprimé un avis pro-fusion plutôt que pro-conservation... — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 13 mars 2024 à 12:52 (CET)

3.  Conserver Le sujet est encyclopédique mais l'article ne l'est pas. Conserver par défaut mais il faudrait que tout cela soit repris sérieusement. Je laisse les personnes les plus au courant pour décider s'il faut une fusion. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 14 mars 2024 à 10:52 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer vaste et insipide guide pratique qui existe depuis 2008 : aucune synthèse, aucun historique, aucune source secondaire… --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mars 2024 à 10:38 (CET)
2.  Supprimer vaste et insipide guide pratique qui existe depuis 2008 : aucune synthèse, aucun historique, aucune source secondaire--Panam (discuter) 13 mars 2024 à 23:20 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :