Discussion:Convention
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Tâches à accomplir pour Convention
|
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. | ||
Page d'homonymie créée à partir de la page renommée convention (droit). cette page. --Cgolds (d) 2 mars 2008
(CET)
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « convention (droit) », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 2 mars 2008 pour connaître la liste de ses auteurs.
convention cadre
modifierqu'est ce qu'une convention cadre ?
« Une page d'homonymie sert de tremplin vers les articles qui développeront les sujets de façon plus extensive. Elle contient le moins de texte possible. Pour cette raison, il est inutile d'y insérer du texte ou des liens qui seront repris dans les articles. » --Tallard (d) 31 mars 2011 à 04:51 (CEST)
- Cela ne t'autorise pas à supprimer des infos, ni à mélanger des sens différents. TED 1 avril 2011 à 23:57 (CEST)
- Veuillez svp ne pas tutoyer les gens, c'est impoli. De plus votre intervention et votre réversion n'est pas fondée sur un contenu Wikipédia mais constitue un simple attaque personnelle. Votre modification va à l'encontre de Wikipédia. SVP arrêtez de me pourchasser, vous n'étiez pas intervenu ici et votre critique est une pièce à l'évidence que vous faites preuve de mauvaise foi envers mes contributions, ce qui va aussi à l'encontre de Wikipédia. Si vous voulez faire une correction de sens à la nouvelle mise en forme, allez-y, mais svp ne plus réverter les changement d'autrui pour des raisons personnelles.--Tallard (d) 3 avril 2011 à 11:33 (CEST)
- Cela fait au moins trois ans que l'on se côtoie et que l'on se tutoie sur Wikipédia, je ne comprends pas pourquoi tu m'attaques soudain sur ce point.
- Ma modification reposes, comme je l'ai dit plus haut, sur le fait que tu supprimes des informations qui ont leur place ici (en particulier sur l'économie), et que tu mélanges des informations qui n'ont pas lieu de l'être (les conventions politiques et les conventions Japanim). Il ne s'agit nullement de raisons personnelles. TED 3 avril 2011 à 21:03 (CEST)
- Alors vous n'auriez pas dû me réverter au complet mais plutôt vous auriez dû corriger la définition qui ne vous plaisait pas. Aux dernières nouvelles, Wikipédia c'est une collectivité...--Tallard (d) 4 avril 2011 à 05:26 (CEST)
- Veuillez svp ne pas tutoyer les gens, c'est impoli. De plus votre intervention et votre réversion n'est pas fondée sur un contenu Wikipédia mais constitue un simple attaque personnelle. Votre modification va à l'encontre de Wikipédia. SVP arrêtez de me pourchasser, vous n'étiez pas intervenu ici et votre critique est une pièce à l'évidence que vous faites preuve de mauvaise foi envers mes contributions, ce qui va aussi à l'encontre de Wikipédia. Si vous voulez faire une correction de sens à la nouvelle mise en forme, allez-y, mais svp ne plus réverter les changement d'autrui pour des raisons personnelles.--Tallard (d) 3 avril 2011 à 11:33 (CEST)
La présentation de cette page d'homonymie la rend illisible
modifierUne page d'homonymie ne doit pas être imbue de définitions mais servir strictement de tremplin vers les articles concernés. Étant donné que chacune de mes modifications est systématiquement révertée, je demande à d'autres de nettoyer cette page. Merci.--Tallard (d) 4 avril 2011 à 05:23 (CEST)