Discussion:Coran en chiffres/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Coran en chiffres » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Coran en chiffres}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coran en chiffres}} sur leur page de discussion.

Coran en chiffres

Proposé par : Esprit Fugace 27 avril 2006 à 07:44 (CEST) voir la page de discussion

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. --Two Wings (jraf) 27 avril 2006 à 17:09 (CEST)
2. Moez ^m'écrire 27 avril 2006 à 18:44 (CEST)
3.  Conserver Je trouve ça interressant.RitexSport
4.  Conserver Article créée en 2004 et très interressant effectivement, le pourquoi du plagiat par d'autres sites. Falcon 2000DX 27 avril 2006 à 21:05 (CEST)
5.  Conserver. Le problème vient de ce diff qui est effectivement une copyvio. La suppression du passage incriminé est suffisante. --NeuCeu 28 avril 2006 à 09:06 (CEST)
6.  Conserver Deansfa 28 avril 2006 à 10:19 (CEST)
7.  Conserver Article intéressant. Klausdène -  ;-) 30 avril 2006 à 12:38 (CEST)
8.  Conserver Nécessité de développer l'interprêtation de ces nombres, et de développer l'article Rashad Khalifa Thedreamstree 30 avril 2006 à 14:07 (CEST)
9.  Conserver On peut modifier l'article pour le sourcer. Tieum512 3 mai 2006 à 16:04 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer copyvio notamment de risala.net/qouran --Bertrand GRONDIN 27 avril 2006 à 08:16 (CEST)
2.  Supprimer +Tibauk+ 27 avril 2006 à 11:42 (CEST)
3.  Supprimer Vincnet G 27 avril 2006 à 13:55 (CEST)
4.  Supprimer le simple fait que ce soit un copyvio (que je n'avais d'ailleurs pas vu) devrait suffire. Esprit Fugace 27 avril 2006 à 20:15 (CEST)
5.  Supprimer--mario SCOLAS 28 avril 2006 à 12:31 (CEST)
6. et sans commenter que la numérologie est une escroquerie de plus... kernitou dİscuter 28 avril 2006 à 15:44 (CEST)
7. A mon avis la numérologie n'a rien à faire ici --Shaolin128 28 avril 2006 à 21:02 (CEST)
8. Romary 29 avril 2006 à 14:51 (CEST)
9.  SupprimerNkm 30 avril 2006 à 16:49 (CEST)
10.  Supprimer Felipeh | hable aquí 30 avril 2006 à 18:12 (CEST)
11.  Supprimer Maximini Discuter 30 avril 2006 à 21:49 (CEST)
12. C-ontrol- 1 mai 2006 à 12:44 (CEST)
13. achille-41 4 mai 2006 à 04:06 (CEST) - Numérologie assez puérile pour musulmans qui ne lisent pas le Coran (ceux qui le lisent savent que tous ces décomptes sont faux).
14.  Supprimer Basé sur une source unique semble-t-il très controversée et scientifiquement douteuse. --Sérénade 4 mai 2006 à 12:46 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont dans la page de discussion ! merci de ne rien ajouter ici.

• Cet article n'est qu'une ébauche, et nécessité d'être recylcé. Il faut faire apparaître les travaux de Rashad Khalifa concernant ces statistiques. Thedreamstree 30 avril 2006 à 14:16 (CEST)

• Quel est le problème? Même si on n'est pas censé tous croire en la numérologie ou je ne sais quoi (je suis moi-même très sceptique!) je ne vois véritablement pas pourquoi on supprimerait un tel article! --Two Wings (jraf) 1 mai 2006 à 18:15 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• C-ontrol- moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Falcon 2000DX moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section